11月29日，第九屆中國信息港論壇在廣東東莞舉行。來自行業(yè)主管部門、通信運營商、設備制造商、信息增值服務商以及專家學者等400余人圍繞“新應用 新網(wǎng)絡 新終端 新模式——新電信服務新時期”主題展開深入研討、交流。南京郵電大學教授劉南杰在“物聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)信息化專題峰會”上發(fā)言時提出，把物聯(lián)網(wǎng)全部打開，包括簡單的RFID，器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒有一點是中國的，90%以上不是中國的，核心技術(shù)的空“芯”化非常嚴重。  

     劉南杰現(xiàn)場發(fā)言文字實錄：  

     發(fā)表幾個觀點，因為前面很多講的非常到位。第一，物聯(lián)網(wǎng)實際上是客觀存在，2002年我在華為，當時成立華為公司戰(zhàn)略部，華為公司所有產(chǎn)品都有一個戰(zhàn)略規(guī)劃體系，當時我們看到歐洲在1999年有一個FP計劃，這里面有一個LT，在2004、2005年突出出來。最近大家說炒作，實際上是從2007年，中國是2008年開始有一個小高峰，2009年達到頂峰，最近大家也看到相關(guān)產(chǎn)業(yè)又下來了這是一個很重要的過程。這個過程當中包括很多人講的物聯(lián)網(wǎng)不是一個單獨的產(chǎn)業(yè)，工信部可以抓主要的，但是涉及到城建，涉及到其他制造業(yè)，涉及到醫(yī)藥健康，涉及到電力的時候，要和其他部委協(xié)調(diào)，所以是非常復雜的產(chǎn)業(yè)鏈，華為的膠片里面也有一些東西。我想說的一句話不知道準確不準確，是胡錦濤書記說在自主創(chuàng)新要講究科學發(fā)展觀，科學發(fā)展觀我想就是在物聯(lián)網(wǎng)中有很多科學發(fā)展觀的因素，第一點就是做物聯(lián)網(wǎng)是一個方向，其實他是在LT下面，或者是在更大的詞匯是CPS，就是信息物理系統(tǒng)，就是信息世界和物理世界怎么通融，怎么融會貫通，阿凡達是一個典型的東西。在CPS方面，對于物聯(lián)網(wǎng)我個人觀點很多問題，今天暴露的問題就是這個產(chǎn)業(yè)十分不成熟，還在比較幼稚的階段，現(xiàn)在啤酒倒出來，泡沫下去以后，最終我們還要看到酒，如果沒有酒只是泡沫的話就存在問題。  

     如何做呢？我舉一個簡單例子，在物聯(lián)網(wǎng)概念最鼎盛的時期，有人說給一個茶杯裝一個RFID，已經(jīng)有人批評了這個成本和商業(yè)價值的問題，這個有沒有商業(yè)價值？我們?nèi)袊鴮＜叶荚谡勎锫?lián)網(wǎng)，實際上物聯(lián)網(wǎng)不是中國創(chuàng)造的，說是溫家寶去年到無錫去了才有，實際上早就有了，我們有一個思考，為歐洲不炒呢？說歐洲都是傻瓜，都是SB，這是不可能的，它的發(fā)展是有客觀規(guī)律的，這個規(guī)律對于中國來講條件很不成熟。我們現(xiàn)在說在茶杯上裝，我們看美國，我一直是做比較實際的東西，美國人做的最簡單的物聯(lián)網(wǎng)，大家經(jīng)常說劉老師你說物聯(lián)網(wǎng)是什么？人家拿搖控器把家里面所有東西都遙控了，這是不是物聯(lián)網(wǎng)呢？這是典型的物聯(lián)網(wǎng)。我們看我們家里面的搖控器，我們買一個電器就是一個搖控器，我們家里面搖控器至少有50個，有搖控器就少不了充電器，這是最典型的物聯(lián)網(wǎng)，最有價值的事情，為什么中國人不做呢？美國人現(xiàn)在就開始做，現(xiàn)在拿蘋果把所有東西都遙控了，實際上我們知道一個搖控器有一個標準化的問題，這個就扯遠了。所以，有一些科學發(fā)展觀的問題。  

     另外，涉及到大家講的很復雜的產(chǎn)業(yè)鏈，實際上物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)應用，從來沒有人定義互聯(lián)網(wǎng)是人對人用的，這只是我們今天的理解有偏差，我們說互聯(lián)網(wǎng)是給人和人用的，誰說的？沒有任何一個權(quán)威這樣說。今天看全世界物聯(lián)網(wǎng)有三個定義，所有定義當中都有一個詞匯就是互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)是什么什么的互聯(lián)網(wǎng)，把互聯(lián)網(wǎng)三個字去掉，你發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)就不存在了。所以，物聯(lián)網(wǎng)是一個神經(jīng)末梢，神經(jīng)骨干是互聯(lián)網(wǎng)。再感知中國，再物聯(lián)世界，有一點避不開就是智慧，智慧就是要計算，再就是傳輸?shù)臇|西。到目前為止李國杰院士講了最大的單體設備沒有超過500個基點。把這些東西連在一起，他怎么發(fā)揮智慧呢？這個地方血庫短缺了，那個地方的醫(yī)院怎么知道呢？包括像環(huán)境污染，環(huán)保局是不是把全國所有企業(yè)數(shù)據(jù)搜集來并且根據(jù)環(huán)保的條件進行治理或者制定相關(guān)規(guī)章制度呢？這個東西是非常長的產(chǎn)業(yè)鏈，今天并不是可以做到的，這里面需要大量細致工作來做。  

     我想強調(diào)一點，對于物聯(lián)網(wǎng)我做了很多研究，我想講一個獨特觀點，物聯(lián)網(wǎng)也罷，叫什么名詞其實不重要，它只是一個傳說，這個傳說里面核心內(nèi)容是國家創(chuàng)新戰(zhàn)略。我們看車聯(lián)網(wǎng)，2004年工信部提出一個概念叫做汽車計算平臺，團結(jié)了中國最有名一批專家，后來這個項目今天大家沒有聽說過，就是汽車計算平臺，汽車電子加上汽車網(wǎng)絡，這個項目流產(chǎn)了，為什么？大家分析一下，當時這個汽車平臺我有幸在里面，所有的汽車電子，中國汽車廠是合資廠，所有的技術(shù)都是買進再消化改造，再復制，里面的核心技術(shù)。當我們看到物聯(lián)網(wǎng)是一樣的，把物聯(lián)網(wǎng)全部打開，包括物聯(lián)網(wǎng)簡單的RFID，器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒有一點是中國的，90%以上不是中國的，核心技術(shù)的空“芯”化是非常嚴重的。如果你不掌握核心技術(shù)，還在炒作的話，這對于國家是非?？植赖氖虑椤，F(xiàn)在在這里面核心技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)有這樣幾個，我們知道我們今天上午說騰訊號碼那是核心技術(shù)，為什么？因為手機大家用163、164標準，用手機標識計算機可以嗎？不可以。計算機的東西也不能用在手機上。我們說車聯(lián)網(wǎng)，每臺車是一個計算機，是一個手機，是一個移動端，是特殊屬性的，能用163的東西來標識嗎？絕對不可以。有沒有人做這個標準呢？有沒有人做汽車ID標準？汽車獨特屬性，它應該有特有表示。如果所有的東西都互聯(lián)的話，大家都不知道你是不是一條狗呢？我們怎么保護隱私呢？ 汽車到全世界跑，不能說你這有WiFi，那沒有，我就進不去了。為什么汽車都知道需要黑匣子，為什么至今沒有？汽車需要不需要？絕對需要，為什么做？這是非常實實在在的問題。這些核心的創(chuàng)新領(lǐng)域，如果我們不去創(chuàng)新，我們不去解決這個東西。我跟大家講，其實這個問題現(xiàn)在是美國運輸部要求2012年必須解決的問題，已經(jīng)提出日程表了，我們國家是不是有這個日程表呢？巴西是2014年，歐洲要求是2012年解決諸如此類的問題。這個東西是物聯(lián)網(wǎng)泡沫消除下去之后，我們要看到酒了，我們看到酒是什么樣，這是我們真正要研究的事情。  

    商業(yè)成功和剛才講的商業(yè)成本最低化，包括一個地方是不是有商業(yè)價值，這都是我們需要考慮的問題。所有這一切東西的核心都是彼此關(guān)聯(lián)在一起，但是從另外一個最高角度來講，我們不要站在本位主義上，這是一個國家利益，我剛才舉了幾個地方，國家利益是非常重要的，其他國家不去炒作，都在埋頭苦干，而且是非常實實在在地一步步往前走，而我感覺到我們國內(nèi)現(xiàn)在泡沫多于液體。