應用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

南郵大劉南杰:物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)空“芯”化非常嚴重

2010-11-30 09:23 中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

導讀:南京郵電大學教授劉南杰在“物聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)信息化專題峰會”上發(fā)言時提出,把物聯(lián)網(wǎng)全部打開,包括簡單的RFID,器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒有一點是中國的,90%以上不是中國的,核心技術(shù)的空“芯”化非常嚴重。

     11月29日,第九屆中國信息港論壇在廣東東莞舉行。來自行業(yè)主管部門、通信運營商、設備制造商、信息增值服務商以及專家學者等400余人圍繞“新應用 新網(wǎng)絡 新終端 新模式——新電信服務新時期”主題展開深入研討、交流。南京郵電大學教授劉南杰在“物聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)信息化專題峰會”上發(fā)言時提出,把物聯(lián)網(wǎng)全部打開,包括簡單的RFID,器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒有一點是中國的,90%以上不是中國的,核心技術(shù)的空“芯”化非常嚴重。  

     劉南杰現(xiàn)場發(fā)言文字實錄:  

     發(fā)表幾個觀點,因為前面很多講的非常到位。第一,物聯(lián)網(wǎng)實際上是客觀存在,2002年我在華為,當時成立華為公司戰(zhàn)略部,華為公司所有產(chǎn)品都有一個戰(zhàn)略規(guī)劃體系,當時我們看到歐洲在1999年有一個FP計劃,這里面有一個LT,在2004、2005年突出出來。最近大家說炒作,實際上是從2007年,中國是2008年開始有一個小高峰,2009年達到頂峰,最近大家也看到相關(guān)產(chǎn)業(yè)又下來了這是一個很重要的過程。這個過程當中包括很多人講的物聯(lián)網(wǎng)不是一個單獨的產(chǎn)業(yè),工信部可以抓主要的,但是涉及到城建,涉及到其他制造業(yè),涉及到醫(yī)藥健康,涉及到電力的時候,要和其他部委協(xié)調(diào),所以是非常復雜的產(chǎn)業(yè)鏈,華為的膠片里面也有一些東西。我想說的一句話不知道準確不準確,是胡錦濤書記說在自主創(chuàng)新要講究科學發(fā)展觀,科學發(fā)展觀我想就是在物聯(lián)網(wǎng)中有很多科學發(fā)展觀的因素,第一點就是做物聯(lián)網(wǎng)是一個方向,其實他是在LT下面,或者是在更大的詞匯是CPS,就是信息物理系統(tǒng),就是信息世界和物理世界怎么通融,怎么融會貫通,阿凡達是一個典型的東西。在CPS方面,對于物聯(lián)網(wǎng)我個人觀點很多問題,今天暴露的問題就是這個產(chǎn)業(yè)十分不成熟,還在比較幼稚的階段,現(xiàn)在啤酒倒出來,泡沫下去以后,最終我們還要看到酒,如果沒有酒只是泡沫的話就存在問題。  

     如何做呢?我舉一個簡單例子,在物聯(lián)網(wǎng)概念最鼎盛的時期,有人說給一個茶杯裝一個RFID,已經(jīng)有人批評了這個成本和商業(yè)價值的問題,這個有沒有商業(yè)價值?我們?nèi)袊鴮<叶荚谡勎锫?lián)網(wǎng),實際上物聯(lián)網(wǎng)不是中國創(chuàng)造的,說是溫家寶去年到無錫去了才有,實際上早就有了,我們有一個思考,為歐洲不炒呢?說歐洲都是傻瓜,都是SB,這是不可能的,它的發(fā)展是有客觀規(guī)律的,這個規(guī)律對于中國來講條件很不成熟。我們現(xiàn)在說在茶杯上裝,我們看美國,我一直是做比較實際的東西,美國人做的最簡單的物聯(lián)網(wǎng),大家經(jīng)常說劉老師你說物聯(lián)網(wǎng)是什么?人家拿搖控器把家里面所有東西都遙控了,這是不是物聯(lián)網(wǎng)呢?這是典型的物聯(lián)網(wǎng)。我們看我們家里面的搖控器,我們買一個電器就是一個搖控器,我們家里面搖控器至少有50個,有搖控器就少不了充電器,這是最典型的物聯(lián)網(wǎng),最有價值的事情,為什么中國人不做呢?美國人現(xiàn)在就開始做,現(xiàn)在拿蘋果把所有東西都遙控了,實際上我們知道一個搖控器有一個標準化的問題,這個就扯遠了。所以,有一些科學發(fā)展觀的問題。  

     另外,涉及到大家講的很復雜的產(chǎn)業(yè)鏈,實際上物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)應用,從來沒有人定義互聯(lián)網(wǎng)是人對人用的,這只是我們今天的理解有偏差,我們說互聯(lián)網(wǎng)是給人和人用的,誰說的?沒有任何一個權(quán)威這樣說。今天看全世界物聯(lián)網(wǎng)有三個定義,所有定義當中都有一個詞匯就是互聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)是什么什么的互聯(lián)網(wǎng),把互聯(lián)網(wǎng)三個字去掉,你發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)就不存在了。所以,物聯(lián)網(wǎng)是一個神經(jīng)末梢,神經(jīng)骨干是互聯(lián)網(wǎng)。再感知中國,再物聯(lián)世界,有一點避不開就是智慧,智慧就是要計算,再就是傳輸?shù)臇|西。到目前為止李國杰院士講了最大的單體設備沒有超過500個基點。把這些東西連在一起,他怎么發(fā)揮智慧呢?這個地方血庫短缺了,那個地方的醫(yī)院怎么知道呢?包括像環(huán)境污染,環(huán)保局是不是把全國所有企業(yè)數(shù)據(jù)搜集來并且根據(jù)環(huán)保的條件進行治理或者制定相關(guān)規(guī)章制度呢?這個東西是非常長的產(chǎn)業(yè)鏈,今天并不是可以做到的,這里面需要大量細致工作來做。  

     我想強調(diào)一點,對于物聯(lián)網(wǎng)我做了很多研究,我想講一個獨特觀點,物聯(lián)網(wǎng)也罷,叫什么名詞其實不重要,它只是一個傳說,這個傳說里面核心內(nèi)容是國家創(chuàng)新戰(zhàn)略。我們看車聯(lián)網(wǎng),2004年工信部提出一個概念叫做汽車計算平臺,團結(jié)了中國最有名一批專家,后來這個項目今天大家沒有聽說過,就是汽車計算平臺,汽車電子加上汽車網(wǎng)絡,這個項目流產(chǎn)了,為什么?大家分析一下,當時這個汽車平臺我有幸在里面,所有的汽車電子,中國汽車廠是合資廠,所有的技術(shù)都是買進再消化改造,再復制,里面的核心技術(shù)。當我們看到物聯(lián)網(wǎng)是一樣的,把物聯(lián)網(wǎng)全部打開,包括物聯(lián)網(wǎng)簡單的RFID,器件、材料、規(guī)程、協(xié)議、核心技術(shù)沒有一點是中國的,90%以上不是中國的,核心技術(shù)的空“芯”化是非常嚴重的。如果你不掌握核心技術(shù),還在炒作的話,這對于國家是非??植赖氖虑椤,F(xiàn)在在這里面核心技術(shù),物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)有這樣幾個,我們知道我們今天上午說騰訊號碼那是核心技術(shù),為什么?因為手機大家用163、164標準,用手機標識計算機可以嗎?不可以。計算機的東西也不能用在手機上。我們說車聯(lián)網(wǎng),每臺車是一個計算機,是一個手機,是一個移動端,是特殊屬性的,能用163的東西來標識嗎?絕對不可以。有沒有人做這個標準呢?有沒有人做汽車ID標準?汽車獨特屬性,它應該有特有表示。如果所有的東西都互聯(lián)的話,大家都不知道你是不是一條狗呢?我們怎么保護隱私呢? 汽車到全世界跑,不能說你這有WiFi,那沒有,我就進不去了。為什么汽車都知道需要黑匣子,為什么至今沒有?汽車需要不需要?絕對需要,為什么做?這是非常實實在在的問題。這些核心的創(chuàng)新領(lǐng)域,如果我們不去創(chuàng)新,我們不去解決這個東西。我跟大家講,其實這個問題現(xiàn)在是美國運輸部要求2012年必須解決的問題,已經(jīng)提出日程表了,我們國家是不是有這個日程表呢?巴西是2014年,歐洲要求是2012年解決諸如此類的問題。這個東西是物聯(lián)網(wǎng)泡沫消除下去之后,我們要看到酒了,我們看到酒是什么樣,這是我們真正要研究的事情。  

    商業(yè)成功和剛才講的商業(yè)成本最低化,包括一個地方是不是有商業(yè)價值,這都是我們需要考慮的問題。所有這一切東西的核心都是彼此關(guān)聯(lián)在一起,但是從另外一個最高角度來講,我們不要站在本位主義上,這是一個國家利益,我剛才舉了幾個地方,國家利益是非常重要的,其他國家不去炒作,都在埋頭苦干,而且是非常實實在在地一步步往前走,而我感覺到我們國內(nèi)現(xiàn)在泡沫多于液體。