應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

人臉識(shí)別跟屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來

2018-05-14 15:47 物聯(lián)中國

導(dǎo)讀:隨著蘋果從指紋識(shí)別到人臉識(shí)別的跨越,大量手機(jī)廠商也在旗艦產(chǎn)品中加入了人臉解鎖功能。但是,它們中的大部分依然保守的保留了指紋鍵,即是用戶習(xí)慣使然,也是源于現(xiàn)階段人臉識(shí)別的不成熟。指紋識(shí)別VS人臉識(shí)別,手機(jī)廠商有3條路!

  隨著蘋果從指紋識(shí)別到人臉識(shí)別的跨越,大量手機(jī)廠商也在旗艦產(chǎn)品中加入了人臉解鎖功能。

  但是,它們中的大部分依然保守的保留了指紋鍵,即是用戶習(xí)慣使然,也是源于現(xiàn)階段人臉識(shí)別的不成熟。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  指紋識(shí)別VS人臉識(shí)別,手機(jī)廠商有3條路!

  根據(jù)群智咨詢(Sigmaintell)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年全球全面屏智能手機(jī)面板出貨量約2.3億片,其中下半年對市場的供應(yīng)量接近2億片。

  手機(jī)全面屏是大勢所趨,也就意味著 Home 鍵將不得不逐漸退出歷史舞臺(tái),之前一直集成在 Home 鍵上的指紋識(shí)別模塊也將“無家可歸”。

  于是乎,智能手機(jī)廠商一般選擇兩種解決方案:

  一種是壯士扼腕,直接轉(zhuǎn)頭擁抱面部識(shí)別技術(shù),比如 iPhone X。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  一種是退而求其次,把指紋識(shí)別模塊后置,比如華為,如華為P9、華為麥芒5、華為Nova、華為Mate9等,都在用后置指紋識(shí)別。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  而 vivo 嘗試了第三種可能:屏下指紋。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  想要保留指紋,還能跟上全面屏的風(fēng)潮,顯然只有一個(gè)方法,即屏下指紋。

  作為全球第一家采用屏幕指紋識(shí)別技術(shù)的手機(jī)品牌,vivo 在今年年初的 X20 Plus UD 上率先嘗試了去掉后置指紋模塊,主打屏幕指紋識(shí)別;而到了這一代 X21 上,則分別提供屏幕指紋和后置指紋兩個(gè)版本,其它配置基本一致,售價(jià)相差 400 元。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  相較于傳統(tǒng)的指紋識(shí)別,屏下指紋具備了以下的特點(diǎn):

  由于全面屏占用了指紋識(shí)別的區(qū)域,因此目前全面屏的指紋識(shí)別多位于機(jī)身背部,當(dāng)然,這就影響了客戶的使用體驗(yàn);而屏下指紋的識(shí)別區(qū)域位于屏幕中,不會(huì)受到全面屏的影響,也是未來全面屏手機(jī)的發(fā)展方向。

  另外,由于屏下指紋技術(shù)無需單獨(dú)的機(jī)身開孔,因此可以更好的實(shí)現(xiàn)防水功能。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  屏下指紋強(qiáng)過Face ID?并不一定

  那么,蘋果為何不采用屏下指紋識(shí)別呢?

  說到底,屏下指紋的出現(xiàn)也是為了滿足全面屏手機(jī)的需求,只是當(dāng)前普通指紋的升級,在使用和功能上,沒有像面部識(shí)別或者虹膜識(shí)別那樣帶來新的體驗(yàn)。

  另外,相對于普通指紋,屏下指紋錄入次數(shù)更長,解鎖時(shí)間變長,以及高成本,也造成手機(jī)價(jià)格相對上漲。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  而且,vivo當(dāng)下采用的這種屏下指紋識(shí)別其實(shí)有著不少隱患。

  首先這種集成傳感器的方式?jīng)]法進(jìn)行全屏幕的指紋識(shí)別,也就是說屏下指紋識(shí)別的位置是固定的,所以用戶要通過點(diǎn)擊音量鍵、電源鍵等喚起指紋位置的出現(xiàn),這一點(diǎn),是比較雞肋的,必須要讓用戶看到手機(jī)才能解鎖,這樣的方式顯然并沒有比Face ID更方便!

  還有一點(diǎn)最可怕的,就是OLED的燒屏問題。

  屏下指紋解鎖不管是用何種方式喚起按壓指紋提醒,或者干脆長期顯示指紋位置,都會(huì)導(dǎo)致像素點(diǎn)長期運(yùn)動(dòng)下的像素點(diǎn)老化,導(dǎo)致屏幕顯示別的畫面時(shí)也會(huì)顯示出這些像素點(diǎn)的“殘影”。

  人臉識(shí)別的成熟度與安全性有待提高

  在目前全面屏手機(jī)中,人臉識(shí)別技術(shù)大多還不成熟,更多的是為了彌補(bǔ)指紋后置或者取消指紋識(shí)別帶來的影響。

  自從iPhoneX后,各大手機(jī)廠商紛紛推出了不少支持刷臉識(shí)別的手機(jī)。但在技術(shù)方面,iPhone X配備的Face ID在先進(jìn)性方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安卓手機(jī),安全性更高,這或許也是iPhone X能夠大膽取消指紋識(shí)別,而安卓設(shè)備依然保留的原因。

人臉識(shí)別VS屏下指紋識(shí)別,哪個(gè)是手機(jī)的未來?

  簡單來說,iPhone X使用的Face ID人臉識(shí)別是基于3D掃描技術(shù),而目前支持人臉識(shí)別的安卓手機(jī)還只是簡單的2D掃描,在技術(shù)與安全性方面自然遠(yuǎn)不如Face ID安全。

  不管這樣,如今國產(chǎn)廠商也開始了自己的創(chuàng)新之路,不管結(jié)果如何,屏下指紋“不跟隨”的精神總是可嘉。