中國移動 5G 套餐分為兩部分，一個是個人版，另外一個是家庭版，區(qū)別是后者提供 100M 起步的寬帶，同時收費上也略貴。

我們主要說一下個人版，共有五檔可選：128 元套內(nèi)流量 30GB，包含 200 分鐘通話;198 元套內(nèi)流量 60GB，包含 500 分鐘通話;298 元套內(nèi)流量 100GB，包含 800 分鐘通話;398 元套內(nèi)流量 150GB，包含 1200 分鐘通話;598 元套內(nèi)流量 300GB，包含 3000 分鐘通話。

再來看中國聯(lián)通的 5G 最低價是 129 元，流量 30GB，包含 500 分鐘通話;159 元流量 40GB，包含 500 分鐘通話;199 元流量 60GB，1000 分鐘通話;299 元 100GB，1500 分鐘通話;399 元 150GB，2000 分鐘通話;599 元 300GB，3000 分鐘通話。

最后，我們來看中國電信：最低價 129 元，流量 30GB，包含 500 分鐘通話;169 元流量 40GB，包含 800 分鐘通話;199 元流量 60GB，1000 分鐘通話;239 元流量 80GB，1000 分鐘通話;299 元 100GB，1500 分鐘通話;399 元 150GB，2000 分鐘通話;599 元 300GB，3000 分鐘通話。

綜合來看，三家運營商推出的 5G 套餐像商量好似的。

起步價格分別為 128 元、129 元和 129 元，幾乎沒有區(qū)別;

模式差別不大，都將采用不同速不同價策略;

套餐內(nèi)部分服務(wù)基本完全一樣。

由于更多 5G 套餐信息尚未披露，不排除還有其他相同或相似之處，給人感覺經(jīng)過“商量”。

可這其中的原因，我們不得而知?；蛟S是因為都參考了同樣的定價指標(biāo);又或許是因為有著高度的默契或者共識。

然而，從用戶的角度來看，我們并不希望有這種現(xiàn)象。一是不利于之后的套餐選擇亦或是攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，其二也不利于市場競爭。不免給人一種“串通定價”的印象，會影響公眾對電信市場的看法。

一個充分競爭的市場，每個市場主體都應(yīng)該完全獨立確定自己的價格和模式，與競爭對手“撞車”的可能性雖然也存在，但幾率并不高。

從這個角度來說，5G 套餐的價格與模式，三家運營商究竟是如何確定的，有沒有在一起溝通或者探討，有必要向公眾解釋說明，以免有人質(zhì)疑“串通定價”、涉嫌違法。這有利于維護(hù)運營商形象和電信市場形象。

首批釋放的 5G 套餐起步價合理不合理，市場會給出“標(biāo)準(zhǔn)答案”。但運營商無論是制定首批 5G 套餐還是以后制定 5G 套餐，都應(yīng)該吸取過去 3G、4G 套餐存在的某些教訓(xùn)。

過去某些地方的電信套餐中既有“套路”也有陷阱，希望不要在 5G 時代的套餐上重現(xiàn)，因為這不僅不利于消費者，最終也不利于運營商。