鴻蒙開源始末

從曝光之始，華為就表示鴻蒙系統(tǒng)將走開源的道路，以吸納全球的開發(fā)者做大鴻蒙生態(tài)。日前，在華為官方刊發(fā)的總裁辦電子郵件中，華為表示已于2020年、2021年兩次將鴻蒙操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)能力全部捐獻(xiàn)給開放原子開源基金會(huì)，開源項(xiàng)目名為OpenHarmony。

這則不長(zhǎng)的新聞引發(fā)了各界解讀。

有自媒體稱，開放原子開源基金會(huì)身后是工信部，這意味著華為將鴻蒙系統(tǒng)上交了國(guó)家。一時(shí)間，鴻蒙系統(tǒng)成國(guó)家隊(duì)的議論鼎沸。

但根據(jù)AI財(cái)經(jīng)社對(duì)多方的采訪，這是一則誤讀。

圖 /視覺中國(guó)

多位行業(yè)人士對(duì)AI財(cái)經(jīng)社稱，開放原子開源基金會(huì)并不是所謂的“國(guó)家隊(duì)”，它是在民政部登記成立的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，而工信部只是基金會(huì)的業(yè)務(wù)主管單位。不只是開放原子開源基金會(huì)，國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商、各大軟件公司也都在工信部的行政管理下，但這并不意味著這些公司屬于工信部。

“百度應(yīng)該是該基金會(huì)最早的推動(dòng)企業(yè)之一?！币晃毁Y深人士對(duì)AI財(cái)經(jīng)社回憶，該基金會(huì)的籌備可追溯到2015年，醞釀了很多年，初衷是為了扶植產(chǎn)業(yè)。2020年該基金會(huì)最終由阿里巴巴、百度、華為、浪潮、騰訊、360、招商銀行等龍頭科技企業(yè)聯(lián)合發(fā)起，是目前中國(guó)在開源領(lǐng)域的首個(gè)、也是唯一一個(gè)基金會(huì)。

基金會(huì)是孵化開源項(xiàng)目的大本營(yíng)，除了華為貢獻(xiàn)的Open Harmony這個(gè)最大的開源項(xiàng)目以外，基金會(huì)目前還有9個(gè)孵化項(xiàng)目，包括百度公司捐贈(zèng)的超級(jí)鏈，騰訊公司捐贈(zèng)的兩大項(xiàng)目物聯(lián)網(wǎng)終端操作系統(tǒng)TencentOS tiny和企業(yè)級(jí)容器服務(wù)平臺(tái)TKEStack，浪潮公司捐贈(zèng)的云溪數(shù)據(jù)庫(kù)和低代碼開發(fā)語言UBML，360公司捐贈(zèng)的類Redis存儲(chǔ)系統(tǒng)項(xiàng)目Pika，以及物聯(lián)網(wǎng)嵌入式操作系統(tǒng)AliOS Things等。

OpenHarmony開源項(xiàng)目目前已有245位貢獻(xiàn)者。最新版本為OpenHarmony 2.0。但該項(xiàng)目還沒有中文名稱，鴻蒙操作系統(tǒng)僅指華為自己開發(fā)的完善的智能終端操作系統(tǒng)。此次華為發(fā)布的是HarmonyOS 2，這是華為自己的，是華為基于OpenHarmony 2.0開發(fā)的商用版本。此外，HarmonyOS 2還包含AOSP、Linux等開源項(xiàng)目中的內(nèi)容，借此實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)有Android生態(tài)應(yīng)用在部分設(shè)備上的運(yùn)行。

該開源項(xiàng)目生態(tài)伙伴參與者、好叭科技創(chuàng)始人趙力對(duì)AI財(cái)經(jīng)社舉例說，Harmony OS是華為在OpenHarmony上自己建造裝修的一間精裝房，最新開源的OpenHarmony 2.0則是一間有地基、房梁的毛坯房，裝修成什么樣、用做什么用途由新的參與者來決定，而這些再次創(chuàng)新的成果所有人也都可以免費(fèi)使用，但如果其后需要技術(shù)支持，需要向該服務(wù)提供者付費(fèi)。

開源活動(dòng)起源于美國(guó)，它是由全世界的參與者對(duì)一個(gè)項(xiàng)目作出貢獻(xiàn)，并都可以自由使用的模式。它極大地推動(dòng)了科技創(chuàng)新。包括與微軟Windows分庭抗禮的Linux、戰(zhàn)勝微軟和諾基亞手機(jī)操作系統(tǒng)的谷歌安卓、與亞馬遜云對(duì)抗的云計(jì)算操作系統(tǒng)Openstack等都由開源運(yùn)動(dòng)推廣發(fā)展而來。

近年來國(guó)內(nèi)的科技企業(yè)和個(gè)人開發(fā)者們?cè)絹碓蕉嗟貐⑴c到開源社區(qū)中。在國(guó)際頂級(jí)的開源社區(qū)里，如Apache軟件基金會(huì)、Linux基金會(huì)、OpenStack基金會(huì)等一直活躍著中國(guó)開發(fā)者的身影，其中既有個(gè)人開發(fā)者，也不乏科技巨頭。

除了將項(xiàng)目開源給第三方基金會(huì)，很多公司也選擇在自己的平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)開源社區(qū)。比如谷歌的安卓，華為的高斯數(shù)據(jù)庫(kù)、服務(wù)器操作系統(tǒng)歐拉，阿里、百度、騰訊等也有大量諸如此類的項(xiàng)目。

開源領(lǐng)域的資深人士劉凡對(duì)AI財(cái)經(jīng)社稱，華為把自己的項(xiàng)目交給開源基金會(huì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，是一種業(yè)界常見的做法，一般情況下這意味著更加純粹、徹底的開源。初衷還是希望在一個(gè)中立的平臺(tái)下，能有華為之外更多的開發(fā)者參與到這個(gè)開源項(xiàng)目來，這有利于實(shí)現(xiàn)更大范圍的應(yīng)用。

一位軟件人士進(jìn)一步評(píng)價(jià)，華為終端作為一個(gè)手機(jī)廠商，如果在自己的平臺(tái)開源，那會(huì)讓其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有所顧忌，交給中立的第三方，能夠一定程度上打消參與者的顧慮。

此前網(wǎng)上稱華為捐獻(xiàn)的技術(shù)只面向物聯(lián)網(wǎng)，這一說法遭到了AI財(cái)經(jīng)社多位采訪對(duì)象的否認(rèn)。接觸該基金會(huì)、參與到OpenHarmony項(xiàng)目中的人士對(duì)AI財(cái)經(jīng)社稱，目前開源的OpenHarmony 2.0不僅僅面向物聯(lián)網(wǎng)，也能夠依此開發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)。

AI財(cái)經(jīng)社獲悉，此前華為有意拉來小米、OV等手機(jī)廠商加入，但最后未達(dá)成共識(shí)。因此，去年11月，有7家單位作為初始會(huì)員成為OpenHarmony項(xiàng)目的委員管理會(huì)的成員。其中除了華為，潤(rùn)和、中軟國(guó)際等是華為鴻蒙一直以來的合作伙伴；博泰是一家做車聯(lián)網(wǎng)方面的服務(wù)提供商，億咖通科技則是吉利汽車軟件公司。

除了這7家，截至今年5月，又有信通院泰爾實(shí)驗(yàn)室、好叭科技、華秋電子、軟通動(dòng)力、思必拓科技等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵伙伴加入項(xiàng)目組。OpenHarmony還發(fā)展了幾十家會(huì)員，主要是一些物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及一些應(yīng)用開發(fā)企業(yè)。

基金會(huì)官方是如此描述該開源項(xiàng)目的：OpenHarmony開源項(xiàng)目主要遵循Apache 2.0等商業(yè)友好的開源協(xié)議，所有企業(yè)、機(jī)構(gòu)與個(gè)人均可基于OpenHarmony開源代碼，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，去做各領(lǐng)域的操作系統(tǒng)發(fā)行版及終端產(chǎn)品。通俗地說，開源項(xiàng)目OpenHarmony是每個(gè)人的OpenHarmony。

按照上述說法，理論上，世界上任何的開發(fā)者都可以參與到OpenHarmony中，為其做貢獻(xiàn)。但實(shí)踐上，成立僅一年、仍稚嫩的基金會(huì)仍面臨著種種挑戰(zhàn)。

神秘的開源基金會(huì)

起源于美國(guó)的開源文化，在軟件行業(yè)已經(jīng)不再是件新鮮事，但成立一家開源基金會(huì)在國(guó)內(nèi)卻是頭一次。

“作為唯一的基金會(huì)，它可能比較稚嫩，在開源社區(qū)的治理機(jī)制，包括開源文化的積淀上，還有很大的提升空間，我覺得這需要一個(gè)過程?！眲⒎卜Q。

圖 /開放原子官網(wǎng)

劉凡告訴AI財(cái)經(jīng)社，開源并不是一件想當(dāng)然的事情，不是把代碼放在網(wǎng)上，別人下載就可以了。開源涵蓋了不同的維度，它既包括系統(tǒng)代碼、開發(fā)者、開源社區(qū)這些要素，也涉及合規(guī)性、法律法規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、軟件著作權(quán)、商業(yè)模式，是一個(gè)復(fù)雜度不低于一家大公司的組織。劉凡稱，只有每一個(gè)維度都要了解，才有可能避免瞎子摸象。

而這些體系的搭建并非短時(shí)間內(nèi)就能完成。據(jù)了解，目前該基金會(huì)坐落在深圳福田新一代產(chǎn)業(yè)園簡(jiǎn)稱的“深圳·國(guó)際開源谷”，已經(jīng)有開源中國(guó)、華秋電子、潤(rùn)和軟件、極客邦科技等公司的開源團(tuán)隊(duì)入駐。

AI財(cái)經(jīng)社了解到，基金會(huì)從外部招聘的全職成員大概有幾十人，各家公司的開源團(tuán)隊(duì)在基金會(huì)主要是兼職。劉凡透露，這些全職員工是懂開源的人，他們有專業(yè)的知識(shí)，了解基金會(huì)的機(jī)制，懂得如何在平臺(tái)上平衡不同的贊助商、以及一些技術(shù)之外的因素，通過他們的力量讓技術(shù)回歸技術(shù)，開源回歸開源，讓純粹的事情更純粹。

“但相應(yīng)的機(jī)制還需要建立，來給這些專業(yè)的人話語權(quán)。”劉凡稱，特別是之前海外開源社區(qū)發(fā)展中遇到的典型問題，比如民主決策、制衡制度，避免大公司過大的話語權(quán)等，都是基金會(huì)不可回避的現(xiàn)實(shí)問題。

經(jīng)過幾十年的摸索和運(yùn)營(yíng)，海外成熟的開源基金會(huì)有兩種模式運(yùn)營(yíng)，第一類以Linux基金會(huì)為例，是根據(jù)資助等級(jí)分成不同層級(jí)，來以投票的機(jī)制管理基金會(huì)的各項(xiàng)事宜。在每個(gè)層級(jí)中，成員的投票權(quán)是平等、民主的，但層級(jí)與層級(jí)之間不同，這類被叫做民主決策。

第二類是以阿帕奇基金會(huì)為代表，它在成立早期就預(yù)料到未來可能會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)資助的力度影響決策的走向，因此設(shè)立了一個(gè)機(jī)制，以對(duì)開源社區(qū)貢獻(xiàn)度，而非贊助的情況來決定投票權(quán)。阿帕奇基金會(huì)有一個(gè)董事會(huì)，董事會(huì)成員管理和監(jiān)督基金會(huì)的資金、為項(xiàng)目分配資源，在董事會(huì)下會(huì)有各個(gè)項(xiàng)目管理委員會(huì)，負(fù)責(zé)各自項(xiàng)目的維護(hù)，每個(gè)委員會(huì)也都會(huì)至少有一個(gè)董事會(huì)成員。對(duì)應(yīng)Linux的模式，這種被業(yè)內(nèi)叫做精英治理。

兩種模式實(shí)際上都是為了制約一個(gè)大公司在社區(qū)里實(shí)行絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)力，防止話語權(quán)的壟斷，因此在架構(gòu)設(shè)立之初，就做了這樣的制衡機(jī)制。

據(jù)劉凡透露，開放原子開源基金會(huì)成立的過程并不是一帆風(fēng)順。想讓各家科技巨頭心平氣和地坐在一張桌子上還不夠，這還牽扯到要建立平衡機(jī)制、學(xué)習(xí)開源文化，組建一家基金會(huì)的背后會(huì)有極其復(fù)雜的情況。比如曾經(jīng)小米這樣的手機(jī)廠商也接觸過基金會(huì)，但后來由于種種原因暫時(shí)還未加入。

開放原子開源基金會(huì)的杜玉潔也在朋友圈發(fā)文表示，作為國(guó)內(nèi)首個(gè)開源基金會(huì)，還要理清基金會(huì)的真正內(nèi)涵，不斷完善開源基金會(huì)的實(shí)際運(yùn)作機(jī)制，更好地將公益和開源有效結(jié)合。杜玉潔稱，基金會(huì)不僅要學(xué)習(xí)源于西方的開源理念，更要在開源中加強(qiáng)創(chuàng)新，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，探索出符合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的開源生態(tài)體系，以此為開源發(fā)展、人類進(jìn)步做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

開放原子開源基金會(huì)目前根據(jù)贊助金額不同，把捐贈(zèng)人分為四個(gè)層級(jí)，截止到目前包括十家白金捐贈(zèng)人，五家金牌捐贈(zèng)人，四家銀牌捐贈(zèng)人以及四家一般捐贈(zèng)人。

在一位資深技術(shù)人士看來，國(guó)外的開源社區(qū)之所以活躍，主要因?yàn)橛谢饡?huì)、大企業(yè)、民間的技術(shù)大神三股力量支撐，而國(guó)內(nèi)開源項(xiàng)目不僅缺乏三股力量的專業(yè)人才，也因?yàn)槿狈﹂_源文化以及機(jī)制的保障，有時(shí)還會(huì)變成一個(gè)赤裸裸的商業(yè)行為，導(dǎo)致此前很多公司運(yùn)營(yíng)的開源項(xiàng)目沒有成功。

他希望，像開放原子開源基金會(huì)這樣的組織能夠把國(guó)內(nèi)的開源文化真正推廣開來，繼而培養(yǎng)起一批技術(shù)人才。

夾在兩種聲音中的鴻蒙

鴻蒙基礎(chǔ)架構(gòu)開源，捐獻(xiàn)基金會(huì)，也是為了建立生態(tài)，但鴻蒙生態(tài)面臨復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

自2020年正式面世以來，關(guān)于鴻蒙的不同聲音就不絕于耳。特別在6月4日Harmony OS 2.0版本發(fā)布后，互聯(lián)網(wǎng)上分化為兩派截然不同的聲音，一邊是熱情高漲的關(guān)注潮，人們?cè)邙櫭缮砩蟽A注了大量情緒，對(duì)鴻蒙包括對(duì)華為友商提出不合理的期待，不能從產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的視角來看待鴻蒙。

圖 /視覺中國(guó)

另一邊，不少行業(yè)內(nèi)人士也在觀望，他們了解鴻蒙技術(shù)發(fā)展的曲折，在利益錯(cuò)綜復(fù)雜的格局下建立生態(tài)所面臨的巨大挑戰(zhàn)，一些人士也由此表現(xiàn)出悲觀。

“這些情緒對(duì)華為以及行業(yè)內(nèi)生態(tài)角色都沒有好處?！辟Y深人士張楠對(duì)AI財(cái)經(jīng)社說。

而基于開源的鴻蒙做事的人們對(duì)AI財(cái)經(jīng)社表達(dá)了一些自己深切的體會(huì)。

面對(duì)一些網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)問小米、OPPO和vivo何時(shí)能用鴻蒙，一線互聯(lián)網(wǎng)大廠資深開源人士吳啟稱，在商業(yè)世界中這并不現(xiàn)實(shí)。鴻蒙開發(fā)者、廈門歐安居信息技術(shù)有限公司CTO李曉波觀察，目前華為的策略是“農(nóng)村包圍城市”，先從全屋智能這個(gè)新興市場(chǎng)切入，占領(lǐng)足夠大的市場(chǎng)后，再尋找新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

而針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)鴻蒙技術(shù)的質(zhì)疑，李曉波認(rèn)為，“只要一個(gè)新生事物一直在朝著正向的方向前進(jìn)和轉(zhuǎn)變，我們對(duì)它要有足夠的包容?！彼拐\(chéng)，最初鴻蒙系統(tǒng)存在割裂情況，導(dǎo)致從1.0版本更迭到1.1版本的時(shí)候，很多應(yīng)用的代碼只能重頭再寫一遍，但從1.1版本更迭到2.0版本，兼容性遠(yuǎn)超過他的預(yù)期。

目前他正在做一個(gè)基于鴻蒙的全屋智能應(yīng)用。李曉波研究了OpenHarmony開源代碼，覺得內(nèi)容龐大，包含華為在通信行業(yè)十幾年積累下來非常有含金量的資源，創(chuàng)業(yè)成本比安卓要低不少。

好叭科技是一家開源鴻蒙生態(tài)初創(chuàng)公司，創(chuàng)始人趙力此前創(chuàng)立的樂蛙科技曾是位于國(guó)內(nèi)前列的第三方安卓OS提供商，他加入安卓生態(tài)已經(jīng)有10年的歷史。

“安卓和鴻蒙是兩個(gè)時(shí)代、不同形態(tài)的產(chǎn)品，如果僅揪著目前開發(fā)工具是否完善，代碼為什么要這樣寫來評(píng)判鴻蒙，是不夠?qū)I(yè)的。何況拿一個(gè)已經(jīng)迭代到12.0版本、擁有非常完善生態(tài)的安卓和2.0版本的鴻蒙系統(tǒng)來比，我認(rèn)為這種比較是不公平的?！壁w力稱。

趙力舉例說，如果回到起點(diǎn)，1.0版本的安卓連基礎(chǔ)框架都不完善，底層架構(gòu)需要優(yōu)化，花了兩年時(shí)間推出的1.5版本才有了一個(gè)基礎(chǔ)雛形，但鴻蒙只用了一年的時(shí)間，就已經(jīng)迭代到2.0商業(yè)版本了，他認(rèn)為這已經(jīng)是一個(gè)飛躍。

6月初，好叭科技和開放原子開源基金會(huì)簽訂了合作協(xié)議，未來四個(gè)月內(nèi)，他們將完成基于Open Harmony的輕智能手表OS商業(yè)發(fā)行版。這背后的工程量相當(dāng)龐雜。此前，鴻蒙系統(tǒng)適配的是華為海思芯片，現(xiàn)在需要和眾多國(guó)產(chǎn)芯片、核心元器件適配，解決系統(tǒng)級(jí)應(yīng)用、功耗等，還要跟手表品牌廠商一起做市場(chǎng)定位，有針對(duì)性地開發(fā)和設(shè)計(jì)，最后才能形成一套成熟的智能手表OS行業(yè)解決方案。利用Open Harmony架構(gòu)能力，解決智能手表“低功耗同時(shí)應(yīng)用生態(tài)豐富”的痛點(diǎn)。而這套方案能否最終被市場(chǎng)買單，也是對(duì)鴻蒙系統(tǒng)能力的一次大考。

多位產(chǎn)業(yè)鏈人士認(rèn)為，鴻蒙2.0版本正式發(fā)布之后，如果生態(tài)玩家之后都嘗到了甜頭，口口相傳會(huì)帶來一個(gè)全方面正向的循環(huán)。切忌用過多的情感來“綁架”其他企業(yè)，這并不是一種正確的導(dǎo)向。最后還是讓市場(chǎng)來說話。

而今年是鴻蒙生態(tài)的關(guān)鍵時(shí)刻。這也意味著，鴻蒙要更踏實(shí)做事?！耙蛎绹?guó)打壓而被動(dòng)推出的備胎鴻蒙，很多工作仍顯得很倉(cāng)促。”吳啟稱。

比如，贏得更多芯片企業(yè)的合作是鴻蒙目前亟待解決的痛點(diǎn)。一位合作伙伴對(duì)AI財(cái)經(jīng)社說，鴻蒙只適配了華為自己的海思芯片，但因?yàn)楹Ｋ夹酒必?，他們的硬件產(chǎn)品一直沒辦法量產(chǎn)。“目前只能等待?！?/p>

目前華為在鴻蒙生態(tài)建設(shè)上面對(duì)異常大的挑戰(zhàn)。手機(jī)業(yè)務(wù)缺位，物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)太慢，車聯(lián)網(wǎng)中汽車又是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的角色，鴻蒙需要找到合適的市場(chǎng)。

“即使現(xiàn)在不是一個(gè)好時(shí)機(jī)，還是希望華為能堅(jiān)持做鴻蒙?！眳菃⒎Q，“我聽說最近馬云他們對(duì)阿里復(fù)盤，認(rèn)為這些年有什么事情應(yīng)該堅(jiān)持但沒有堅(jiān)持做的，排在第一的是阿里當(dāng)年的操作系統(tǒng)yunOS?！?/strong>

“操作系統(tǒng)是全球最頂級(jí)公司的標(biāo)配，目前全球市值最高的幾家科技巨頭，無論蘋果、微軟、谷歌還是亞馬遜，都有自己的操作系統(tǒng)。”吳啟稱，即便華為手機(jī)業(yè)務(wù)的斷檔是件要命的事，中國(guó)最有實(shí)力的還是HAT（華為、阿里和騰訊），美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)差距還很大。

而劉凡提到，中國(guó)科技企業(yè)近些年雖然發(fā)展速度快，但在開源的商業(yè)策略、長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略上跟國(guó)外的企業(yè)還有著較大的差距。他以當(dāng)年谷歌建立安卓生態(tài)為例，稱當(dāng)時(shí)谷歌不做手機(jī)，以中立的姿態(tài)免費(fèi)將安卓系統(tǒng)開源，但設(shè)置了GMS（谷歌搜索、地圖、YouTube等全家桶）服務(wù)這個(gè)非開源的授權(quán)。這一做法的前瞻性在于，讓之后手機(jī)廠商們都無法繞過GMS，并持續(xù)多年為安卓生態(tài)做貢獻(xiàn)。即使阿里、三星、華為都曾前赴后繼地做操作系統(tǒng)，但始終困在谷歌建造好的開源商業(yè)模式里，最終還是妥協(xié)。

對(duì)比之下，被打壓之后華為將希望寄予在鴻蒙上，它能不能在開源策略上有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光、嚴(yán)密的商業(yè)邏輯、有所取舍，將游戲規(guī)則設(shè)置好，是至關(guān)重要的。