導(dǎo)讀:在政府援引“國家機(jī)密特權(quán)”后,該訴訟應(yīng)被駁回,這意味著在法庭上對該問題進(jìn)行全面調(diào)查會損害國家安全。.
據(jù)外媒報道,美國聯(lián)邦上訴法院駁回了維基媒體基金會(Wikimedia Foundation)提出的上訴,該上訴對美國國家安全局(NSA)大規(guī)模攔截和搜索美國民眾的國際互聯(lián)網(wǎng)通信提出質(zhì)疑。該基金會負(fù)責(zé)運(yùn)營維基百科。
美國第四巡回上訴法院在周三的一項裁定中說,在政府援引“國家機(jī)密特權(quán)”后,該訴訟應(yīng)被駁回,這意味著在法庭上對該問題進(jìn)行全面調(diào)查會損害國家安全。.
維基媒體基金會在其訴訟中說,國家安全局的“上游”監(jiān)控項目攔截了它的一些國際通信。該機(jī)構(gòu)通過這種監(jiān)視系統(tǒng)地監(jiān)視美國民眾的私人電子郵件、互聯(lián)網(wǎng)消息以及與海外人士的網(wǎng)絡(luò)通信。違反了美國憲法第一修正案的言論自由權(quán)和第四修正案的不公平搜查和扣押權(quán)。
“盡管地區(qū)法院將即決判決傳給政府是錯誤的,因為維基媒體的立場,我們同意國家的秘密特權(quán)要求這次審判結(jié)束,” Albert Diaz 法官在法院的多數(shù)意見中說。
不同意法院判決的 Diana Gribbon Motz法官警告說,多數(shù)意見 “包含到一個廣泛的命題:根據(jù)國家機(jī)密原則的訴訟即使在最低限度的司法審查后也可以被駁回,那么即使當(dāng)政府拿走了它唯一的防御--假設(shè)的想象”。
維基媒體基金會表示,它不同意周三的裁決,正在考慮在法庭上進(jìn)一步審查的選項。
維基媒體基金會高級法律經(jīng)理James Buati說:“面對有關(guān)國家安全局監(jiān)控的廣泛的公開證據(jù),法院的論點(diǎn)延伸到了對互聯(lián)網(wǎng)用戶權(quán)利的隱私的過度要求?!?/p>
在美國地區(qū)法官發(fā)現(xiàn)缺乏證據(jù)證明國家安全局在"徹底"監(jiān)控之后,該訴訟在2015年首次被駁回。但美國第四巡回上訴法院于2017年恢復(fù)了該案,并將其發(fā)回下級法院,后者于2019年再次駁回。