在考慮哪個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域?qū)⑹紫犬a(chǎn)生可觀的5G收入時(shí)，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)緊隨其后，僅次于消費(fèi)設(shè)備。那么，為什么物聯(lián)網(wǎng)被認(rèn)為如此適合5G，特別是工業(yè)應(yīng)用?哪些應(yīng)用可能是最重要的?還有哪些挑戰(zhàn)需要克服?

要回答這些問題，首先讓我們定義IIoT，并更仔細(xì)地看看它在實(shí)踐中的含義。廣義地說，物聯(lián)網(wǎng)可以指任何連接到互聯(lián)網(wǎng)的東西，而不是手機(jī)、平板電腦或電腦。對(duì)于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，我們會(huì)將其縮小到工廠、流程工業(yè)或其他工業(yè)環(huán)境中的設(shè)備。

這仍然是對(duì)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)相當(dāng)寬泛的定義。要了解5G的使用情況，我們需要更具體。在IIoT細(xì)分市場(chǎng)中，我們可以看到5G的重要用例將包括條件監(jiān)控、機(jī)器人技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/虛擬現(xiàn)實(shí)和過程控制。

在Molex最近與研究公司Dimension Research共同進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，我們?cè)儐柫耸茉L者認(rèn)為5G在工業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)最有可能的“殺手級(jí)應(yīng)用”或主要使用案例是什么。機(jī)器人是最受歡迎的答案，45%的受訪者給出了答案。然而，此外，對(duì)于其他可能的應(yīng)用(至少30%的調(diào)查參與者都提到了這些應(yīng)用)，包括物流、工廠自動(dòng)化、過程控制和智能電網(wǎng)，答案也很廣泛。

由于涉及到5G推出的時(shí)機(jī)，狀況監(jiān)測(cè)和機(jī)器人很可能是為增加未來支出開辟道路的“門戶”。狀態(tài)監(jiān)控及其在預(yù)測(cè)性維護(hù)中的應(yīng)用就是一個(gè)很容易量化物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益的應(yīng)用示例，這使得制造商可以更直接地證明物聯(lián)網(wǎng)的合理性。機(jī)器人可以通過需要專用5G無線基礎(chǔ)設(shè)施來刺激投資，因?yàn)楝F(xiàn)有的有線連接無法實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)和自主工廠機(jī)器人等應(yīng)用所需的移動(dòng)性。

工業(yè)5G

我們已經(jīng)研究了一些應(yīng)用，但我們還沒有解決為什么5G可能在IIoT應(yīng)用中如此有用的問題。

與4G和3G相比，5G的討論通常集中在帶寬的增加上，提供高達(dá)10Gbps的更快的數(shù)據(jù)速率，以及從一個(gè)基站支持更多設(shè)備的能力。在工業(yè)環(huán)境中，這對(duì)于使用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)人員遠(yuǎn)程診斷設(shè)備問題等應(yīng)用程序可能很有用。

通過在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備或物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備附近本地實(shí)施人工智能，監(jiān)控傳感器數(shù)據(jù)，并僅在發(fā)現(xiàn)問題或需要采取行動(dòng)時(shí)才通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送數(shù)據(jù)，可以減少所需的帶寬。

在許多工業(yè)用例中，低延遲也很重要。在理想情況下，發(fā)送和接收 5G 信號(hào)之間的時(shí)間可能低至 1 毫秒，而 4G 則約為 200 毫秒。這對(duì)于過程控制至關(guān)重要，因?yàn)?5G 用于實(shí)時(shí)控制設(shè)備，以及用于跨網(wǎng)絡(luò)發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的移動(dòng)工廠機(jī)器人。例如，拾放機(jī)器人可能會(huì)使用攝像頭和其他傳感器掃描貨架，然后將原始數(shù)據(jù)發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)，在那里算法處理并將指令轉(zhuǎn)發(fā)給機(jī)器人——一切都在眨眼間完成。

5G 的另一個(gè)好處是能效。 5G 標(biāo)準(zhǔn)包括多項(xiàng)降低功耗的功能，例如在數(shù)據(jù)傳輸很少或沒有數(shù)據(jù)傳輸時(shí)廣泛使用睡眠模式。就每比特?cái)?shù)據(jù)的瓦特?cái)?shù)而言，5G 的效率比 4G 網(wǎng)絡(luò)高 90%。對(duì)于電池供電的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，這會(huì)對(duì)設(shè)備在兩次充電之間的運(yùn)行時(shí)間產(chǎn)生很大影響。

雖然大型運(yùn)營(yíng)商提供的 5G 網(wǎng)絡(luò)在某些情況下將是最佳選擇，但對(duì)于許多工業(yè)應(yīng)用而言，更好的選擇是專用網(wǎng)絡(luò)，其中專門為特定位置和實(shí)施的設(shè)備和數(shù)據(jù)傳輸創(chuàng)建單獨(dú)的 5G 網(wǎng)絡(luò)。這意味著可以根據(jù)公司的特定需求定制網(wǎng)絡(luò)，并確保安全性和服務(wù)水平。

頻率很重要

另一個(gè)需要考慮的技術(shù)領(lǐng)域是 5G 使用的頻段?；氐礁咧形锢恚憧赡苡浀酶叩念l率可以攜帶更多的數(shù)據(jù)。因此，5G 可以使用 6 GHz 以上的毫米波 (mmWave) 頻段來實(shí)現(xiàn)其高帶寬。

然而，這些高頻也意味著信號(hào)更容易被物體、墻壁或其他障礙物吸收。因此，需要更多的基站或“小基站”來填補(bǔ)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)覆蓋的空白。

毫米波信號(hào)還需要波束成形和轉(zhuǎn)向等技術(shù)來應(yīng)對(duì)由于高頻導(dǎo)致的信號(hào)衰減，從而增加成本和復(fù)雜性。為了支持這些技術(shù)，與 4G 相比，5G 網(wǎng)絡(luò)在基站和連接設(shè)備上都需要更復(fù)雜的天線。這些天線必須重新設(shè)計(jì)和優(yōu)化，以提供正確的功能和性能。

除了網(wǎng)絡(luò)本身，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備顯然還需要針對(duì) 5G 連接進(jìn)行優(yōu)化。我們剛剛提到了天線，但隨著數(shù)據(jù)速率的提高，其他方面將需要重新設(shè)計(jì)以跟上——從連接器到微控制器。

向 5G 的轉(zhuǎn)變提供了替代頻段，在 6 GHz 以下的頻譜中運(yùn)行，低至 450 MHz。這種更遠(yuǎn)距離的頻段可以使部署更簡(jiǎn)單，并且仍然提供許多 5G 優(yōu)勢(shì)，同時(shí)犧牲了毫米波可實(shí)現(xiàn)的超快速度。在實(shí)踐中，這些低于 6 GHz 的頻率很可能非常適合用作過渡技術(shù)，通過減少所需的投資來更快地推出。

收入和復(fù)雜性

在我們的調(diào)查中，89% 的受訪者同意 5G 將大于 4G，88% 的受訪者預(yù)計(jì) 5G 將產(chǎn)生新的收入來源。如上所述，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是許多應(yīng)用中 5G 的理想選擇。

這很快就會(huì)發(fā)生，35% 的調(diào)查參與者表示他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了 5G 的業(yè)務(wù)目標(biāo)，或者將在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，92% 的受訪者預(yù)計(jì)時(shí)間框架將在五年內(nèi)。同樣，91% 的受訪者表示，他們預(yù)計(jì)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)中的 5G 將在未來五年內(nèi)帶來可觀的新業(yè)務(wù)收入。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)時(shí)間表，5G 運(yùn)營(yíng)商和 OEM 必須快速開發(fā)和實(shí)施復(fù)雜的系統(tǒng)。使用新的 RF 標(biāo)準(zhǔn)帶來了新的挑戰(zhàn)，對(duì)于工業(yè)應(yīng)用，一切都必須在電噪聲和物理惡劣的環(huán)境中工作。

作為 5G 組件的供應(yīng)商，我們看到了大量相關(guān)的 IIoT 用例。每個(gè)用例都可能以不同的方式從 5G 中受益。了解應(yīng)用程序——并認(rèn)識(shí)到它每次都會(huì)有所不同——對(duì)于確保成功指定、選擇和實(shí)施解決方案至關(guān)重要。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)為 5G 提供了巨大的機(jī)遇，但要充分利用其優(yōu)勢(shì)，需要直接針對(duì)特定用例以及技術(shù)和業(yè)務(wù)目標(biāo)進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估和規(guī)劃。