導(dǎo)讀:近日,禾賽登陸納斯達(dá)克,成為“激光雷達(dá)第一股”,以27.65億美元的市值,超越國外同行Luminar(市值22.09億美元)登頂市值榜首。在2022年9月前的三個季度里,禾賽營收達(dá)7.935億元(約1.12億美元),毛利率高達(dá)44%。
近日,禾賽登陸納斯達(dá)克,成為“激光雷達(dá)第一股”,以27.65億美元的市值,超越國外同行Luminar(市值22.09億美元)登頂市值榜首。在2022年9月前的三個季度里,禾賽營收達(dá)7.935億元(約1.12億美元),毛利率高達(dá)44%。
不過禾賽在美股上市的背后,卻有著兩個與之沖突的事件:其一是國外激光雷達(dá)環(huán)境已慘不忍睹,不少企業(yè)在接連虧損、毛利為負(fù)、宣告破產(chǎn)和合并中度過了2022;其二是在禾賽上市前幾天,我國商務(wù)部將激光雷達(dá)納入了《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。
對應(yīng)以上兩個事件,難得不讓人好奇兩個問題,第一是禾賽憑什么在一片蕭條的國外市場鶴立雞群,未來又有什么挑戰(zhàn)?第二是國產(chǎn)激光雷達(dá)未來的路子要走向何處?接下來,本文就針對以上兩個問題進行簡單分析。
禾賽上市背后
國際激光雷達(dá)市場四大現(xiàn)象
2016年,禾賽正式布局車端業(yè)務(wù),同年10月開發(fā)出第一款激光雷達(dá)產(chǎn)品,但水花不大。直到2017年4月,禾賽研發(fā)出首款國產(chǎn)激光雷達(dá)產(chǎn)品Pandar 40,通過更高的性價比,拿走Velodyne同類產(chǎn)品HDL-64E的部分市場,一邊實現(xiàn)了國產(chǎn)激光雷達(dá)“零”的突破,另一邊還躋身至百度自動駕駛供應(yīng)鏈。此后,隨著搭載輔助駕駛功能的汽車不斷出產(chǎn),且新能源車市場迎來爆發(fā)式增長,禾賽進一步豐富產(chǎn)品線,又拿下了大量訂單。
目前,禾賽是全球市場份額最高的車載激光雷達(dá)公司。2021年,據(jù)分析機構(gòu)Yole統(tǒng)計美國激光雷達(dá)公司市場份額排名的數(shù)據(jù),禾賽市場份額為5%,排名世界第一。由于處在國內(nèi)汽車市場的高速發(fā)展的風(fēng)口上,禾賽通過積極布局國內(nèi)市場,理所應(yīng)當(dāng)?shù)仨樌帮w了起來”,通過其招股書數(shù)據(jù)也不難發(fā)現(xiàn),其主要市場是在國內(nèi)。
禾賽科技主營構(gòu)成
(來源:東方財富網(wǎng))
但禾賽畢竟是在國外上市,光是這一點,就讓人不禁想了解國外行情,也讓人好奇整個國際激光雷達(dá)的市場如何。而通過查閱和匯總相關(guān)信息,筆者發(fā)現(xiàn)了幾個有意思的現(xiàn)象。
現(xiàn)象一:國外相關(guān)產(chǎn)業(yè)頹勢盡顯
2022年全年,國外知名的激光雷達(dá)企業(yè)破產(chǎn)了5家,包括6月的Solutions Fast和Enjoy Technology Inc;9月的Ibeo;11月的Radius;12月的Quanergy System。其中值得一提的是,Ibeo是成立于1998年的激光雷達(dá)“鼻祖”企業(yè),而Quanergy Systems在一年前才剛通過SPAC模式上市成功。
此外,激光雷達(dá)過去的老大哥Luminar在2022年前三季度營收只有0.3億美元,毛利率為負(fù);而曾經(jīng)一款激光雷達(dá)芯片賣到75000美元的Velodyne,在2022最后一個季度的股價連1美元都不到,無奈選擇了與股價同樣低迷的Ouster合并。
可以看出,激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)蓬勃發(fā)展的同時,卻在國外如死灰一般絕望,甚至連Ibeo這樣的“行業(yè)泰斗”都選擇了放棄。有行業(yè)從業(yè)者表示,究其原因,是市場出現(xiàn)了問題。
現(xiàn)象二:國外市場空間小
其實對于Velodyne等之前業(yè)務(wù)有所起色的企業(yè)而言,活不下去的更大原因來自于客戶,據(jù)了解,Velodyne的最大客戶百度Apollo因為與禾賽合作后,便取消了在Velodyne下的訂單。然而這算作是致命一擊的原因為,國外幾乎找不到對激光雷達(dá)需求量較大的客戶,也反映了國外激光雷達(dá)市場空間小的問題。
從市場的角度來說,國外車企對激光雷達(dá)的需求非常低。目前只有奔馳、奧迪、寶馬、豐田、本田、沃爾沃、大眾7家品牌共計8款車型搭載了激光雷達(dá)。而在量產(chǎn)信息上,盡管國外知名激光雷達(dá)企業(yè)Velodyne、Innoviz、Luminar、Valeo和Cepton都陸續(xù)拿到了部分主流車企的訂單,但真正開始規(guī)?;鲐洸⒀b車的還只有Valeo。
與之相反的,是國內(nèi)猛增的市場空間,從外企沒法到國內(nèi)找增量的情況不難看出,在零部件國產(chǎn)化的趨勢下,國內(nèi)企業(yè)的競爭力已非常強。
現(xiàn)象三:國內(nèi)企業(yè)競爭大
剛剛過去的2022年,被稱為“激光雷達(dá)上車元年”。數(shù)據(jù)顯示,2022年1-11月,中國市場(不含進出口)乘用車前裝標(biāo)配搭載激光雷達(dá)9.84萬臺。
搭載激光雷達(dá)的車型
(來源:賽博汽車)
從國內(nèi)車企的情況來看,2022年交付的車中,包括蔚來、小鵬、威馬等品牌有近20 款車型搭載了激光雷達(dá),但此類車型都偏高端,一來出貨量不夠大,二來每輛車搭載的激光雷達(dá)數(shù)量也不多(大多車型只有1顆)。
另一方面,國內(nèi)激光雷達(dá)企業(yè)正飛速發(fā)展,并持續(xù)得到資本青睞,除禾賽外,速騰聚創(chuàng)、鐳神智能、一徑、北醒、牧鐳激光、洛微、銳馳智光等等,在2022年都拿到了不少融資,一定程度上加大了國內(nèi)激光雷達(dá)市場的競爭強度。
而在這樣激烈的競爭環(huán)境里,車企同樣給足了壓力。
現(xiàn)象四:車端高毛利率不再有
車端市場的激光雷達(dá)除了需求量小且競爭激烈外,還有毛利率正不斷被擠壓的情況。隨著特斯拉開始大降價,AITO問界、小鵬、蔚來等多家車企也開展了降價促銷活動,能看出車端市場已打起了價格戰(zhàn),而為保證自身盈利,壓低成本變成了各車企的重點任務(wù)。與此同時,激光雷達(dá)作為車中昂貴的部件,也不得不以價格換產(chǎn)量。
隨之,高毛利率的盛況將很快消失。從禾賽的財務(wù)數(shù)據(jù)中也不難察覺這點,從2017年到2022年末,禾賽出貨量超10.3萬臺激光雷達(dá),僅去年就占了8.04萬臺,但公司毛利率則從2019年的70.3%,一路下降到去年前三季度的44%。同樣,這背后是禾賽首先開始了壓縮成本的行動,據(jù)了解,其產(chǎn)品平均單價從2019年的1.74萬美元,下降至2021年的8000美元,2022年前三季度是3100美元。
禾賽科技?xì)v年財務(wù)情況
(來源:禾賽科技招股書)
不過,雖然上文提到了種種不利現(xiàn)象,但禾賽始終保持著非常高的出貨量。市場研究公司Yole統(tǒng)計,2018年~2022年7月,禾賽用于輔助駕駛的激光雷達(dá),在汽車前裝市場以27%的出貨量排名第一。據(jù)了解,在產(chǎn)能建設(shè)上,禾賽位于上海嘉定的自建工廠,可支持激光雷達(dá)產(chǎn)品AT系列月產(chǎn)2萬臺,非AT系列年產(chǎn)3.5萬臺的產(chǎn)能;而“麥克斯韋”超級智造中心將于2023年全面投產(chǎn),其年產(chǎn)能更是高達(dá)百萬臺。
但是無論是市場環(huán)境還是企業(yè)產(chǎn)能,在一個問題前都無足輕重,即文首提到的國家商務(wù)部禁止激光雷達(dá)技術(shù)出口的問題。
禁止技術(shù)出口背后
激光雷達(dá)廣泛的應(yīng)用場景
日前,國家商務(wù)部發(fā)布關(guān)于《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》(簡稱“《目錄》”,下同)修訂公開征求意見的通知,擬將新增7項禁止或限制出口的技術(shù),其中,激光雷達(dá)技術(shù)赫然在列。
激光雷達(dá)被列為禁止出口技術(shù)
(來源:《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》)
在《目錄》發(fā)布不久后,“激光雷達(dá)第一股”禾賽在美股高調(diào)上市。讓人詫異卻又好奇的是,禁止出口和美股上市會是一對互斥事件嗎?直到筆者關(guān)注到激光雷達(dá)其它的應(yīng)用場景,才明白《目錄》并非針對某個企業(yè),也無需過度解讀。
據(jù)相關(guān)報告顯示,地形測繪是激光雷達(dá)最大的應(yīng)用場景,占比60%;隨后是工業(yè)場景,占比27%,而無人駕駛出租車、ADAS(高級駕駛輔助系統(tǒng))、風(fēng)能和國防等場景僅占剩余的13%。
2021年激光雷達(dá)應(yīng)用市場
(來源:Yole)
提到地形測繪,便能理解為何激光雷達(dá)技術(shù)要被限制出口,畢竟事關(guān)國土安全。在該應(yīng)用場景中,尤其無人機+激光雷達(dá)這一組合,在空間環(huán)境測繪、林業(yè)資源調(diào)查及戰(zhàn)區(qū)情況勘測等方面發(fā)揮著巨大作用。
不過值得一提的是,雖然技術(shù)被禁止出口,但相關(guān)產(chǎn)品仍能賣到國外。
同時在上圖中也不難發(fā)現(xiàn),雖然車載、無人機應(yīng)用近年來比較受關(guān)注,但激光雷達(dá)的應(yīng)用卻遠(yuǎn)不止于此,相關(guān)產(chǎn)品還可嵌入更多設(shè)備,提供更多且更具有市場潛力的應(yīng)用場景。
激光雷達(dá)相關(guān)設(shè)備及應(yīng)用場景
不過,應(yīng)用場景雖能提供非常大的增量,但不得不說,激光雷達(dá)技術(shù)高額的成本,仍是掣肘其加速落地的原因。只是如今最新國產(chǎn)技術(shù)——純固態(tài)激光雷達(dá)已有量產(chǎn)的苗頭,或為激光雷達(dá)市場帶來了一輪新的革命。
技術(shù)迭代背后
決定激光雷達(dá)的未來走向
據(jù)了解,目前包括禾賽、速騰聚創(chuàng)等各大廠商都在爭相布局純固態(tài)激光雷達(dá),預(yù)計2023年下半年開始量產(chǎn)交付。
當(dāng)下,基于半固態(tài)技術(shù)的激光雷達(dá)是主流方案,但無論在技術(shù)還是成本上,半固態(tài)技術(shù)都與純固態(tài)技術(shù)有較大差距。根據(jù)相關(guān)調(diào)研,光源為1550nm的半固態(tài)雷達(dá)成本超1000美金;而純固態(tài)FALSH雷達(dá)未量產(chǎn)情況下,成本最低約200美金,量產(chǎn)后或降至100-150美金。
據(jù)介紹,純固態(tài)激光技術(shù),是我國在國際上為數(shù)不多的從材料源頭直到激光系統(tǒng)集成擁有整體優(yōu)勢的高技術(shù)領(lǐng)域之一。同樣,筆者也對激光雷達(dá)的其他技術(shù)進行了整理,以供參考。
不同的激光雷達(dá)技術(shù)
(來源:網(wǎng)絡(luò))
簡單來說,隨著技術(shù)的迭代,激光雷達(dá)還有較大發(fā)展空間。同樣,作為禁止出口技術(shù),在國產(chǎn)化的大趨勢下,激光雷達(dá)或?qū)⒊蔀槲覈囊粡埻跖啤6谖磥?,激光雷達(dá)與其他傳感器的融合(包括相機、雷達(dá)、超聲波等),還可實現(xiàn)更加全面、準(zhǔn)確的環(huán)境感知和定位。伴隨更多的應(yīng)用場景被開發(fā),激光雷達(dá)的出貨量也將進一步提升。