導(dǎo)讀:美國政府計劃給AI芯片的銷售套上層層 “緊箍咒”。
科技圈又炸鍋了!美國政府計劃給AI芯片的銷售套上層層 “緊箍咒”。
從7nm延伸到16nm
根據(jù)報道,美國有意再收緊芯片管制,現(xiàn)任總統(tǒng)拜登卸任前,最快10日宣布拉高對陸AI等先進(jìn)芯片出口限制措施。
業(yè)界傳出,美方會把制程技術(shù)管制范圍擴(kuò)大,從現(xiàn)行7nm先進(jìn)制程,延伸至16nm成熟制程,臺積電等晶圓廠面臨更大挑戰(zhàn)。
在應(yīng)用場景中,16nm芯片主要用于高性能計算、數(shù)據(jù)中心及人工智能等前沿領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計,在2023年第三季度的全球芯片代工市場中,采用16nm、14nm及12nm工藝制造的芯片占據(jù)了13%的顯著份額,而7nm、6nm工藝占到了12%。
伴隨著技術(shù)的持續(xù)革新與市場需求的不斷演變,16nm芯片有望在更多對計算能力有高要求的領(lǐng)域內(nèi)拓展其應(yīng)用范圍。
新一輪的AI芯片出口限制
不止如此,拜登政府還計劃在離任前夕,針對英偉達(dá)、AMD等公司的AI芯片出口實施新一輪限制。
彭博社消息稱,美國計劃在國家及企業(yè)層面上實施措施,以管控數(shù)據(jù)中心所用AI芯片的銷售,旨在促使AI技術(shù)的發(fā)展聚焦于其友好盟國,并確保世界各地的企業(yè)遵循美國設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)了解,相關(guān)限制規(guī)定可能于本周五公布,并將對芯片出口實施三個層級的管控機(jī)制。
概括而言,即少數(shù)美國盟友能不受阻礙地獲取美國制造的芯片,而中國等國家則將面臨嚴(yán)格的半導(dǎo)體進(jìn)口禁令。全球其他國家的數(shù)據(jù)中心算力也將受到不同程度的約束。
此舉意味著,美國意圖將半導(dǎo)體貿(mào)易的限制范圍擴(kuò)展至全球多數(shù)區(qū)域,在AI技術(shù)需求激增之時掌控其傳播流向,從而確保美國及其盟友在AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,通過構(gòu)建一個封閉的“朋友圈”,將AI的前沿技術(shù)緊握在手中,防止技術(shù)外流。
值得注意的是,對于那些位于限制更為嚴(yán)苛國家的企業(yè)而言,只要它們滿足美國政府提出的一系列安全要求,也有機(jī)會通過“經(jīng)過驗證的最終用戶”(VEU)計劃繞過部分限制,獲得更高的出口配額。
三級芯片貿(mào)易管控措施
第一層級管控
新規(guī)則的第一層級包括美國及18個盟友國家或地區(qū),如德國、荷蘭、日本、韓國等。
企業(yè)可以在這些地區(qū)隨意部署算力,總部設(shè)在這些地區(qū)的企業(yè)也可以申請美國政府的全面許可,以便將芯片運送到全球大多數(shù)其他地方的數(shù)據(jù)中心。前提是,它們在第一層級國家或地區(qū)以外的算力不得超過總算力的25%,在第二層級國家或地區(qū)的算力不得超過7%。
另外,企業(yè)還須嚴(yán)格遵循美國政府的安全要求。如果總部位于美國的公司申請VEU資質(zhì),必須確保至少50%的總算力留在美國境內(nèi)。該舉措旨在確保美國及其盟國在全球范圍內(nèi)保持相對于其他地區(qū)的算力優(yōu)勢。
第二層級管控
第二層級包括全球大多數(shù)國家,對這些國家能獲取的算力設(shè)定上限。從2025年到2027年,每個國家最多獲得約5萬塊GPU。
不過,若企業(yè)計劃在目標(biāo)國家申請VEU資質(zhì),它們將有機(jī)會獲得更高的配額上限,并且這一上限還會隨著時間的推移而逐步上調(diào)。若要獲得批準(zhǔn),企業(yè)需要證明具有符合美國政府安全和人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的過往記錄,或者至少有可靠的方案來符合標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)涵蓋物理、網(wǎng)絡(luò)和人員管理等方面。
如果某國企業(yè)獲得VEU資質(zhì),其芯片進(jìn)口將不被計入該國的算力上限之中,這一策略旨在激勵企業(yè)與美國政府?dāng)y手合作,并采納美國的AI標(biāo)準(zhǔn)。
第三層級管控
第三層級為最嚴(yán)格的層級,涉及中國、中國澳門及其他美國實施武器禁運的24個國家。這些地區(qū)的數(shù)據(jù)中心被完全禁止進(jìn)口芯片。
AI大模型權(quán)重
除了半導(dǎo)體管控,新規(guī)定還限制了閉源AI模型權(quán)重的出口。
企業(yè)不得在中國、俄羅斯等第三層級國家托管高性能的閉源模型權(quán)重,并且只有在遵守特定安全標(biāo)準(zhǔn)的前提下,才允許在第二層級國家進(jìn)行這些權(quán)重的托管。這意味著對于已經(jīng)獲得VEU資質(zhì)的公司來說,上述關(guān)于模型權(quán)重的限制并不適用。
而開源模型權(quán)重和較弱的閉源模型不受這些規(guī)定約束。但若企業(yè)在第二層級國家利用大量算力微調(diào)通用開源模型以實現(xiàn)特定目的,則需向美國申請許可。
對于美國的這一舉措,引發(fā)了包括英偉達(dá)在內(nèi)的多家科技巨頭的強烈反響。英偉達(dá)表示,認(rèn)為此類全球性出口限制的政策轉(zhuǎn)變,不僅不會降低濫用風(fēng)險,反而會阻礙經(jīng)濟(jì)增長和美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。而美國半導(dǎo)體業(yè)協(xié)會也認(rèn)為此舉風(fēng)險過大,可能影響美國在全球競爭中的優(yōu)勢。