“今年年底，我們小組將拿出6個物聯(lián)網(wǎng)標準的征求意見稿，明年年底將完成兩個行業(yè)標準的征求意見稿?！痹诮沼晌磥硪苿油ㄐ耪搲e辦的物聯(lián)網(wǎng)技術與信息化應用高峰論壇上，傳感網(wǎng)標準工作組相關負責人向記者如此表示。

　　一年多以前，物聯(lián)網(wǎng)在我國還是個全新名詞，而今天，我國在物聯(lián)網(wǎng)的關鍵領域——標準方面已經(jīng)取得初步進展，并且在某些方面，我國在全世界處于較為領先的水平。

　　國內外同步

　　發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，標準需先行，對于這一觀點業(yè)界已經(jīng)達成了共識，并且將其體現(xiàn)到了具體工作中。

　　前述傳感器標準工作組只是我國研究物聯(lián)網(wǎng)標準的組織之一，其它一些較為有名的組織包括物聯(lián)網(wǎng)標準工作組、CCSA（中國通信標準化協(xié)會）泛在網(wǎng)技術工作委員會等，他們的工作也在緊鑼密鼓地進行中。物聯(lián)網(wǎng)標準工作組組長張琪表示，今年11月份該小組有望提出中國物聯(lián)網(wǎng)標準體系的初步框架方案；工信部電信研究院黨梅梅則表示，CCSA泛在網(wǎng)技術工作委員會也已全面啟動物聯(lián)網(wǎng)及泛在網(wǎng)相關的標準化組織工作。

　　在國際標準方面，相關標準也在緊張有序地進行中。“國際上較為重要的物聯(lián)網(wǎng)標準組織包括ITU、ETSI、3GPP、ISO、IEEE等，其中ETSI主要負責分析M2M的市場需求，目前已經(jīng)完成了SA1階段的需求定義?！蔽磥硪苿油ㄐ耪搲疻G4工作組副主席王映民博士表示。ITU標準化局主管比勒爾則透露，ITU在行業(yè)標準方面取得了一些進展，關于安防系統(tǒng)和標簽一體化系統(tǒng)的相關標準已獲通過，此外，ITU已經(jīng)出版了一些基本性的標準。不過，從比勒爾演講所用的PPT中可以看出，這些標準大多集中在網(wǎng)絡層，較為核心的傳感層和應用層則涉及較少。

　　“總體來說，目前物聯(lián)網(wǎng)的國際體系尚未形成，中國應抓住這個時機積極參與標準化的推動，力爭占領信息產(chǎn)業(yè)界的制高點?！眹H電聯(lián)副秘書長趙厚麟呼吁業(yè)界繼續(xù)關注物聯(lián)網(wǎng)標準的發(fā)展，并投入更多的資源和精力。

　　“群龍無首”的困惑

　　多組織參與制定物聯(lián)網(wǎng)標準有利于深入研究行業(yè)標準，然而，多組織的隱患也顯而易見。

　　“物聯(lián)網(wǎng)的國際標準組織眾多，且沒有統(tǒng)一的協(xié)調機制，沒有形成統(tǒng)一的體系標準。”在黨梅梅看來，標準組織過多是首要的問題。她以智能家居為例進行說明，“僅僅智能家居，就涉及DLNA、PLC、UPNP、ECHONET、消費電子產(chǎn)品CEB標準、各種綜合布線和總線標準、智能建筑及多媒體標準等，這些標準會涉及到不同的組織?！?

　　分散的研究模式也造成了研發(fā)力量處于較為分散的狀態(tài)，不利于聚集各方優(yōu)勢加快標準的推出。此外，最顯而易見的一個問題是，對于同一個領域或者同一個技術的標準，如果有兩個組織同時研發(fā)，那么哪個是權威的標準？這無疑為各國的標準機構帶來了困惑。

　　面對多組織的狀況，國內某運營商領導人表示，它們的做法是先把自己的應用做起來，促進應用的規(guī)模推廣。

　　黨梅梅建議，我國在標準化制定方面要擰成一股繩，形成統(tǒng)一的合力?！拔覀儑业臉藴鼠w系尚未形成，當前需要首先梳理標準，協(xié)調產(chǎn)業(yè)鏈各方廣泛參與，以應用需求為牽引制定統(tǒng)一的標準。”

　　行業(yè)標準為短板

　　目前，物聯(lián)網(wǎng)應用在智能汽車、智能電網(wǎng)、智能醫(yī)療等方面已經(jīng)獲得了一些突破，不過與實際應用先行形成對比的是，相關的行業(yè)標準并未完全建立起來。“物聯(lián)網(wǎng)分為三個層面，傳感層、網(wǎng)絡層和應用層，標準也分這三個層面來制定，相對來說，網(wǎng)絡層的應用較為成熟，而傳感層和應用層的標準尚存欠缺?！敝袊娮蛹夹g標準化研究所張暉博士表示。

　　盡快建立行業(yè)應用標準因此成為當務之急。比勒爾則建議，政府在行業(yè)應用標準制定方面應該發(fā)揮主要作用。他舉例，目前，美國FCC出面協(xié)調行業(yè)內各方面力量制定了智能電網(wǎng)的統(tǒng)一標準，避免了不同公司之間的不一致造成的損失。

　　在中國移動無錫物聯(lián)網(wǎng)研究院院趙立君看來，除了行業(yè)內標準的統(tǒng)一，不同行業(yè)之間標準也需要統(tǒng)一?！澳壳拔锫?lián)網(wǎng)應用處于初級階段，以行業(yè)自建為主，行業(yè)特色特別明顯，不同行業(yè)建設的系統(tǒng)的技術體系結構不一樣，缺乏信息的共享和信息挖掘。信息無法共享就不能挖掘其背后更大的價值，限制了物聯(lián)網(wǎng)價值的發(fā)揮?！壁w立君表示。為此，他呼吁打破行業(yè)之間的藩籬，形成統(tǒng)一、融合的物聯(lián)網(wǎng)標準。

　　實現(xiàn)不同行業(yè)、各種物體之間的互聯(lián)是物聯(lián)網(wǎng)的最終愿景，然而趙立君坦言，這樣的目標實現(xiàn)起來涉及很多協(xié)調工作，這其中更需要政府做大量的組織協(xié)調工作。

　　Link：國內外的物聯(lián)網(wǎng)標準化組織

　　目前，國際上的物聯(lián)網(wǎng)標準組織有ITU、ETSI、3GPP、ISO、IEEE、W3C、ZigBee聯(lián)盟、ANSI、GSI、IETF、GSN、國際標準化管理委員會等，共有20多家。

　　在國內，則有中國通信標準化協(xié)會、傳感器標準工作組、物聯(lián)網(wǎng)標準工作組、CCSA（中國通信標準化協(xié)會）泛在網(wǎng)技術工作委員會。其中，中國通信標準化協(xié)會在國際上具有較高的話語權。