ABI的一份新的研究報告顯示，在藥品業(yè)采用RFID技術(shù)對貴重藥品的跟蹤，估計在2006年大規(guī)模采用的藥品不含超過10種。

與此相反，一年以前人們對形勢的估計非常樂觀，認(rèn)為在2005-2006年間，藥品RFID標(biāo)簽的使用量會增長約3.5倍。

根據(jù)ABI研究所RFID與M2M市場分析師Sara Shah的看法，增速放緩的原因主要來自成本與市場宣傳過度的因素。一些藥品企業(yè)認(rèn)為明智的做法是在大規(guī)模采用以前，先做一些小規(guī)模的探索。

影響這個市場發(fā)展的另一個因素是立法的不及時。美國1988年的處方藥品營銷管理條例（PDMA）規(guī)定生物制品業(yè)和藥品業(yè)必須自己證明有能力防止偽劣藥品的侵害。這一要求自然包含藥品原產(chǎn)地證明以及監(jiān)視藥品在流通過程各個環(huán)節(jié)的的安全性。

Shah說：“PDMA的頒布引起過一陣騷動，因為沒有一個企業(yè)能夠在規(guī)定的期限達到這一要求。”所以這項立法不得不臨時擱置，至今沒有實施。一些州政府決定自己出臺藥品原產(chǎn)地證明立法以抑制日益增加的偽劣藥品侵害事件。

佛羅里達州是這項立法的先驅(qū)，他們決定在2006年7月開始讓這項立法生效。緊隨其后的是加州，他們的這項立法會在2007年1月生效。巧合的是這個時間恰恰就是PDMA延期實施的最終期限，也是美國食品藥品管理局提出的對藥品流通進行廣泛跟蹤的設(shè)定時間。但現(xiàn)在很清楚美國食品藥品管理局期待的采用RFID技術(shù)進行跟蹤的要求不會實現(xiàn)，因為許多廠家計劃采用條形碼滿足州政府藥品原產(chǎn)地立法要求。

Shah說：“事實上即使州政府的原產(chǎn)地立法提前實施，市場的反應(yīng)也會推遲一段時間。只有貴重的或者頻頻遭遇仿冒盜竊藥品例如Pfizer公司的Viagra 以及Perdue公司的OxyContin才會率先采用RFID標(biāo)簽。這是否會讓RFID供應(yīng)商擔(dān)憂？這也未必。許多RFID供應(yīng)商除去向藥品業(yè)供貨，還向零售業(yè)供貨。只有少數(shù)幾個廠家把目標(biāo)鎖定在藥品供應(yīng)鏈的RFID解決方案，如Raining Data、SupplyScape以及Tagsys?！?BR>
"The RFID Healthcare and Pharmaceutical Markets"（RFID技術(shù)在醫(yī)療行業(yè)以及藥品市場的應(yīng)用）一文詳細(xì)描述近期的市場動態(tài)與重大事件，最后對今后的發(fā)展做出一些預(yù)測。這也是ABI的研究報告 "RFID Research Service" 的部分內(nèi)容。研究報告的主要部分是介紹快速發(fā)展的RFID元器件、讀取器市場，行業(yè)的強制性要求，標(biāo)準(zhǔn)化進展以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用等。