近期，中國移動發(fā)布了最新的物聯(lián)網(wǎng)TD-SCDMA模塊產(chǎn)品及基于物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)解決方案，這其中應用了中國移動自己的WMMP通信協(xié)議。此前，中國電信也已經(jīng)推出自己的M2M終端、平臺等相關標準。隨著不同運營商各自物聯(lián)網(wǎng)標準的建立，不少業(yè)內(nèi)人士提出了意見，認為不同的企標一定程度上可能不利于物聯(lián)網(wǎng)市場的大規(guī)模發(fā)展。

　　WMMP著重“終端模塊”標準化

　　據(jù)中國移動稱，其創(chuàng)新的針對無線機器通信的WMMP通信協(xié)議，使物聯(lián)網(wǎng)終端傳輸有了統(tǒng)一的標準，實現(xiàn)了機器之間互聯(lián)互通，同時也對M2M終端在無線數(shù)據(jù)傳輸方面規(guī)范了標準，并借此機會建立和擴大基于WMMP協(xié)議的M2M業(yè)務產(chǎn)業(yè)鏈，規(guī)范和引導模塊終端廠商在物聯(lián)網(wǎng)TD模塊上的研發(fā)和生產(chǎn)。

　　到2009年底，中國移動M2M業(yè)務已有幾百萬的用戶。中國移動物聯(lián)網(wǎng)研究院院長趙立君此前已提到過，除了用戶數(shù)的增長，M2M應用的收入也在逐漸提高，統(tǒng)一的體系架構(gòu)、統(tǒng)一的標準將對其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)起到更大的促進作用。

　　“WMMP協(xié)議包括登錄控制、數(shù)據(jù)傳輸?shù)纫幌盗械墓δ?，目前已?jīng)預置到中國移動定制的M2M協(xié)議里，使中國移動得以將其物聯(lián)網(wǎng)終端更好地同網(wǎng)絡、應用平臺實施統(tǒng)一管理?！壁w立君表示，中國移動已在很多省市建設了M2M業(yè)務管理平臺。同時，WMMP協(xié)議嵌入到通信模組內(nèi)，可以提供標準化的軟硬件接口以及二次應用開發(fā)環(huán)境，實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)終端的標準化，有效降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本，并實現(xiàn)快速部署。

　　企標與行標孰重業(yè)界看法不一

　　盡管運營商的企業(yè)標準已經(jīng)在各自的物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略中發(fā)揮作用，但工信部電信研究院通信標準研究所所長劉多毫不諱言地指出，物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)標準還沒有統(tǒng)一，各類業(yè)務的應用和產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展可能會受到較大影響。

　　企標與行標的各自重要性，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)有自己的看法。

　　某知名設備廠商人士認為運營商企業(yè)標準如果不出臺，運營商和產(chǎn)業(yè)鏈的分工合作將面臨難題，所以業(yè)界應當加強以運營商為核心的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)標準規(guī)范的制定。

　　但事實上，對于中國移動的WMMP標準，目前只有較少的主流廠商表示支持，聯(lián)合開發(fā)應用該協(xié)議的TD物聯(lián)網(wǎng)模組的廠商只有中興通訊、Simcom、SierraWireless等少數(shù)參與者。一位了解WMMP協(xié)議的人士透露，實際上WMMP協(xié)議的制定從早先的1.0版本到現(xiàn)在的3.0版本一直有“存在意義”的爭議，這使得廠家的M2M相關產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費增加，“所以WMMP在M2M產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應用得還不太廣”。

　　因此，也有不少觀點強調(diào)了行業(yè)標準的重要性?！斑\營商的標準雖然可以引導、推動其自身M2M模塊的發(fā)展，但是反過來看，中國三大運營商各自制定的企業(yè)標準，給終端、模組等廠商帶來選擇標準的困惑，一定程度上影響著物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模推廣?！?

　　“由于物聯(lián)網(wǎng)感應器與終端標準化沒有完善，導致了廠商的開發(fā)成本相對較高，也讓產(chǎn)品推廣難度相對較大。”針對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標準缺失以及企業(yè)標準不統(tǒng)一的現(xiàn)象，諾基亞西門子通信公司通信業(yè)務解決方案部門大中華區(qū)總經(jīng)理羅杉對記者表達了設備廠商的尷尬境地。

　　羅杉表示，廠商更加重視物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化，非常需要統(tǒng)一的行業(yè)標準來規(guī)范。

　　二者有望各司其職

　　實際上，企標和行標相關問題不僅是體現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)領域。業(yè)內(nèi)專家認為，行標應立足于行業(yè)發(fā)揮統(tǒng)一作用，企標應注重企業(yè)內(nèi)部的統(tǒng)一，它們的主要差別在于行標只需規(guī)定不同企業(yè)的設備接口，只關注不同網(wǎng)絡的互聯(lián)互通；而企標則更多體現(xiàn)企業(yè)的特征。

　　在行業(yè)標準制定上，中國關于物聯(lián)網(wǎng)的研究及標準化工作剛剛起步，2009年底中國通信標準化協(xié)會CCSA成立了“泛在網(wǎng)技術工作委員會”，該委員會希望建立一套系統(tǒng)的能夠支持整個泛在應用的相關體系標準，包括泛在名詞術語、物聯(lián)網(wǎng)的需求和體系架構(gòu)，以及一些具有代表性的相關應用的規(guī)范。

　　而企業(yè)標準也不可能脫離行業(yè)標準。“中國移動的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議和其他運營商的標準、終端的互通，都是有性能、服務質(zhì)量和安全等相關行業(yè)標準要求的?！眲⒍啾硎?，“但是對于一些保證互聯(lián)互通、安全、服務質(zhì)量基礎之上的特殊要求，比如某種特色業(yè)務需要特殊的標準，這是企業(yè)標準來規(guī)范的。”

　　劉多認為，企標更加具體地體現(xiàn)了企業(yè)的特色。同時，各企業(yè)在提供業(yè)務方面會有一些希望保密的內(nèi)容，運營商會制定相應的企業(yè)標準來保護?！靶袠撕推髽藳]有太大沖突，尤其在行業(yè)標準沒有快速跟進的時候，運營商需要制定一些企業(yè)標準以快速部署網(wǎng)絡。物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定階段后，企標和行標在大的接口方面將不會有沖突?！?