在日本、韓國及歐洲、東南亞等國家和地區(qū)，移動(dòng)支付業(yè)務(wù)開展得如火如荼，但在我國，移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)尚屬于新興產(chǎn)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2009年上半年，我國手機(jī)支付用戶總量突破1920萬戶，實(shí)現(xiàn)交易6268.5萬筆，支付金額共170.4億元。咨詢公司Informa預(yù)計(jì)，預(yù)計(jì)到2013年，移動(dòng)支付的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到8600億美元。  

移動(dòng)支付市場(chǎng)雖熱 各家標(biāo)準(zhǔn)卻不一  

　　移動(dòng)支付就是指消費(fèi)者使用手機(jī)、PDA等移動(dòng)終端對(duì)所消費(fèi)的產(chǎn)品進(jìn)行賬務(wù)支付的一種服務(wù)方式，有多種技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式。就我國的移動(dòng)支付發(fā)展情況來看，目前移動(dòng)支付所用技術(shù)方案主要有三種，一種是NFC，這種方式的最大缺陷在于用戶若要使用手機(jī)支付，必須更換帶有NFC功能的手機(jī);第二種是目前比較常用的基于13.56MHz的SIMPASS標(biāo)準(zhǔn);第三種則是中國移動(dòng)目前主推的基于2.4GHz的RFID-SIM。從技術(shù)和應(yīng)用上來講，三種支付方式仍然有優(yōu)缺點(diǎn)。比如使用SIMpass不用更換手機(jī)，運(yùn)營商項(xiàng)目啟動(dòng)的成本小，但是占用了用于OTA業(yè)務(wù)的C4/C8接口，只具備被動(dòng)通信模式，不具點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信功能，而且產(chǎn)業(yè)鏈單薄。NFC具有工作穩(wěn)定、支持主/被動(dòng)通信模式、支持點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信、支持高加密、高安全性、產(chǎn)業(yè)鏈完整等特點(diǎn)，但是用戶需更換手機(jī)，推廣成本高。RFSIM更容易讓運(yùn)營商控制產(chǎn)業(yè)鏈，且用戶使用門檻低，但是采用2.4GHz通信頻率，推廣的難度會(huì)較大。 

　　隨著新的運(yùn)營格局形成和3G正式商用，中國的三家運(yùn)營商將移動(dòng)支付業(yè)務(wù)作為一項(xiàng)重要的增加用戶粘性的應(yīng)用加以研究并在重點(diǎn)城市進(jìn)行試點(diǎn)，但幾家公司在技術(shù)運(yùn)用上有不同的側(cè)重點(diǎn)。中國移動(dòng)在廣州和廈門試點(diǎn)了SIMpass后，又確定在湖南、上海、重慶、廣東等4省市采用RFSIM技術(shù)試點(diǎn)手機(jī)小額支付業(yè)務(wù)。中國聯(lián)通對(duì)于三種手機(jī)支付方式都有試點(diǎn)，但主要是以SIMPASS方式為主。據(jù)悉，聯(lián)通目前在公司內(nèi)部也在進(jìn)行移動(dòng)支付的嘗試，包括通過手機(jī)進(jìn)行門禁確認(rèn)和小額支付等。中國電信方面，上海電信5月26日率先推出手機(jī)訂購和手機(jī)繳費(fèi)業(yè)務(wù)，據(jù)悉，對(duì)于手機(jī)銀行和手機(jī)刷卡等現(xiàn)金支付業(yè)務(wù)，上海電信目前也正在進(jìn)行技術(shù)性測(cè)試。   

標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一不統(tǒng)一？這是個(gè)問題  

　　雖然說目前有多種的NFC實(shí)施方案，但最大的阻礙反而是來自市場(chǎng)推廣方面。除了交易的安全、政策風(fēng)險(xiǎn)及配套法律，硬件設(shè)備及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一也是相當(dāng)重要的因素。國家金卡工程協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組主任、中國信息產(chǎn)業(yè)商會(huì)會(huì)長張琪表示，目前，移動(dòng)支付行業(yè)最迫切解決的問題就是標(biāo)準(zhǔn)問題，如果沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所有廠商都按照自己的標(biāo)準(zhǔn)特立獨(dú)行，可能會(huì)導(dǎo)致移動(dòng)支付行業(yè)錯(cuò)失前期制定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致以后更難統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。此外，張琪認(rèn)為，目前，三大運(yùn)營商和很多廠商各自有標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致互相兼容的問題非常嚴(yán)峻。成本問題就是一個(gè)非常重要的因素，例如目前收款機(jī)、POS機(jī)等終端大都基于13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)，與中移動(dòng)主推的2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)就存在不兼容現(xiàn)象。更換這些終端將是巨大的一筆開支，誰來買單，將是一個(gè)問題。  

　　其實(shí)，到目前為止，國際上沒有一家機(jī)構(gòu)和組織能夠提供一個(gè)為多方所接受的移動(dòng)支付技術(shù)。因此，移動(dòng)運(yùn)營商、銀行業(yè)、設(shè)備制造商等移動(dòng)支付各個(gè)環(huán)節(jié)的參與者們成立了各種各樣的組織，以期推出自身主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。  

　　但是，另外一方面，手機(jī)支付的不同技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式代表了運(yùn)營商參與移動(dòng)支付不同的角色，不同的角色代表了不同的商務(wù)模式，而不同的商務(wù)模式則代表了不同的利益。對(duì)此，握奇電信產(chǎn)品經(jīng)理王穎認(rèn)為：“在2009年，移動(dòng)運(yùn)營商亟需推出真正便民利民的應(yīng)用，而移動(dòng)支付對(duì)消費(fèi)者來說更有吸引力，因此移動(dòng)運(yùn)營商需要加強(qiáng)移動(dòng)支付在金融領(lǐng)域的推廣與合作并探討不同的商務(wù)模式，做到參與各方多贏才是移動(dòng)支付業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)?！蓖醴f還強(qiáng)調(diào)道：“因此，移動(dòng)支付的參與各方應(yīng)該積極探索一條多贏的道路，不能因?yàn)橐苿?dòng)運(yùn)營商的加入就奪走了應(yīng)用提供商的核心利益，移動(dòng)支付市場(chǎng)前期應(yīng)該尊重和理解應(yīng)用提供商目前的核心利益所在。”  

　　而對(duì)于此，上海復(fù)旦微電子總經(jīng)理助理劉以非認(rèn)為：“由于不同的手機(jī)移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)代表著不同的利益集團(tuán)，不同的技術(shù)都有不同的局限性和優(yōu)勢(shì)，并且我國移動(dòng)支付市場(chǎng)的應(yīng)用環(huán)境比較復(fù)雜，我國移動(dòng)支付多標(biāo)準(zhǔn)共存的局面比較合理，并會(huì)長期共存下去?！?nbsp; 

　　對(duì)于移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的問題，由于涉及到了不同集團(tuán)的利益，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)成為一個(gè)長期而艱巨的任務(wù)。其實(shí)，對(duì)于這種狀況，借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，例如在韓國，不少運(yùn)營商選擇和銀行一起成立合資公司，共同出資50%，然后由新的實(shí)體來承擔(dān)運(yùn)營，雙方共同從新公司的業(yè)務(wù)中分享收益。