技術(shù)
導(dǎo)讀:隨著當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,特別是北斗、gps等定位衛(wèi)星技術(shù)的進(jìn)步,室外定位已經(jīng)成熟,輔助以Agps定位可定位精度在1m以內(nèi),但室內(nèi)定位因房屋遮擋等因素,北斗、GPS等室外定位技術(shù)難以在室內(nèi)應(yīng)用。但室內(nèi)定位的需求卻是一直存在的,市場(chǎng)有眾多的公司不斷的通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)解決室內(nèi)定位的問(wèn)題.
隨著當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,特別是北斗、gps等定位衛(wèi)星技術(shù)的進(jìn)步,室外定位已經(jīng)成熟,輔助以Agps定位可定位精度在1m以內(nèi),但室內(nèi)定位因房屋遮擋等因素,北斗、GPS等室外定位技術(shù)難以在室內(nèi)應(yīng)用。但室內(nèi)定位的需求卻是一直存在的,市場(chǎng)有眾多的公司不斷的通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)解決室內(nèi)定位的問(wèn)題.
就目前室內(nèi)定位的幾種技術(shù)體系和各自的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析,讓各位行業(yè)集成商與客戶在室內(nèi)定位,特別是當(dāng)前較為熱門的藍(lán)牙定位(又叫BLE定位、藍(lán)牙室內(nèi)定位、LORA藍(lán)牙定位、信標(biāo)定位、iBeacon定位)、RFID室內(nèi)定位(又稱射頻定位、RFID有源定位、RFID定位等)、高精度UWB定位(又稱超寬帶定位等)等不同室內(nèi)定位的技術(shù)路徑,在技術(shù)選型中確保能夠正確選擇合適的室內(nèi)定位技術(shù),避免做出錯(cuò)誤的方向性選擇,從而更好的選擇所需的室內(nèi)定位技術(shù),滿足業(yè)務(wù)需要。
項(xiàng)目 | LoRa/藍(lán)牙雙頻定位 | 藍(lán)牙探測(cè)定位 | UWB定位 | 手機(jī)定位 | RFID定位 |
綜合成本 | 低 | 中 | 高 | 低 | 中 |
定位精度 | 米級(jí) | 米級(jí) | 厘米級(jí) | 米級(jí) | 區(qū)域定位 |
標(biāo)簽價(jià)格 | 中 | 低 | 高 | ———— | 極低 |
待機(jī)時(shí)間 | 動(dòng)態(tài):中 靜態(tài):長(zhǎng) | 長(zhǎng) | 中 | ———— | 極長(zhǎng) |
手機(jī)導(dǎo)航 | 兼容 | 不兼容 | 不兼容 | ———— | 不兼容 |
并發(fā)數(shù)量 | 高 | 高 | 中 | 高 | 高 |
部署難度 | 便捷 | 中等 | 復(fù)雜 | 便捷 | 復(fù)雜 |
場(chǎng)地改造 | 無(wú)需 | 部分 | 需 | 無(wú)需 | 部分 |
適用場(chǎng)景 | 米級(jí)精度的人員、物品定位及手機(jī)自主導(dǎo)航定位 | 米級(jí)精度,小范圍大并發(fā) | 厘米級(jí)精度需要的特殊場(chǎng)景 | 手機(jī)室內(nèi)導(dǎo)航、導(dǎo)覽 | 區(qū) |
項(xiàng)目 | LoRa/藍(lán)牙雙頻定位 | 藍(lán)牙探測(cè)定位 | UWB定位 | 手機(jī)定位 | RFID定位 |
綜合成本 | 低 | 中 | 高 | 低 | 中 |
定位精度 | 米級(jí) | 米級(jí) | 厘米級(jí) | 米級(jí) | 區(qū)域定位 |
標(biāo)簽價(jià)格 | 中 | 低 | 高 | ———— | 極低 |
待機(jī)時(shí)間 | 動(dòng)態(tài):中 靜態(tài):長(zhǎng) | 長(zhǎng) | 中 | ———— | 極長(zhǎng) |
手機(jī)導(dǎo)航 | 兼容 | 不兼容 | 不兼容 | ———— | 不兼容 |
并發(fā)數(shù)量 | 高 | 高 | 中 | 高 | 高 |
部署難度 | 便捷 | 中等 | 復(fù)雜 | 便捷 | 復(fù)雜 |
場(chǎng)地改造 | 無(wú)需 | 部分 | 需 | 無(wú)需 | 部分 |
適用場(chǎng)景 | 米級(jí)精度的人員、物品定位及手機(jī)自主導(dǎo)航定位 | 米級(jí)精度,小范圍大并發(fā) | 厘米級(jí)精度需要的特殊場(chǎng)景 | 手機(jī)室內(nèi)導(dǎo)航、導(dǎo)覽 | 區(qū) |
在進(jìn)行室內(nèi)定位技術(shù)選型時(shí),我們通常從成本、精度、價(jià)格、待機(jī)時(shí)間、并發(fā)情況、部署難度等不同維度進(jìn)行比較,具體參見下表:
從上表中分析得知,當(dāng)前技術(shù)體系下,定位精度最高的為UWB定位,從公開的文獻(xiàn)來(lái)看,UWB定位在理想狀態(tài)下,定位精度為厘米級(jí),但實(shí)際應(yīng)用中,因厘米級(jí)定位精度本身需要較多的網(wǎng)關(guān)來(lái)支撐,對(duì)項(xiàng)目的總體成本和施工難度呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)上升,故會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,達(dá)到分米甚至米級(jí)定位精度的應(yīng)用。
UWB室內(nèi)定位在推廣中面臨的核心痛點(diǎn)問(wèn)題在于UWB定位的精度與成本之間的平衡,數(shù)量龐大的網(wǎng)關(guān)的部署,也為后期的維護(hù)帶來(lái)巨大的隱患,同時(shí)因UWB采用的頻段波長(zhǎng)較短,外界條件的干擾也很容易造成定位精度的缺失。即使這樣,在當(dāng)前的技術(shù)體系下,UWB定位是最為理想的高精度定位技術(shù)。
RFID室內(nèi)定位技術(shù)是上表中幾種幾種定位技術(shù)中最為成熟(時(shí)間最久)的定位技術(shù),但受制于RFID自身的局限性,在RFID定位的實(shí)際項(xiàng)目中,主要以區(qū)間定位為主,較多的應(yīng)用在二道門管理中,對(duì)高精度的區(qū)域定位難堪重任。
lora與藍(lán)牙雙頻定位是最近幾年剛剛興起的一種定位方式,此種技術(shù)利用LoRa傳輸距離遠(yuǎn)、穿透能力強(qiáng)的特性以及藍(lán)牙iBeacon功耗及成本低的特點(diǎn),創(chuàng)新性的開創(chuàng)了低施工的一種室內(nèi)定位,此種定位精度達(dá)到米級(jí),施工成本趨近于零,在眾多的定位技術(shù)中脫穎而出,在養(yǎng)老、化工、醫(yī)院、固定資產(chǎn)、訪客等場(chǎng)景中最為適用。
藍(lán)牙探測(cè)定位是需要重點(diǎn)關(guān)注的一種技術(shù),雖然在表中定位精度依然寫的是米級(jí),與其他幾種定位技術(shù)比較,沒有任何的優(yōu)勢(shì)。但藍(lán)牙5.1標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布,對(duì)藍(lán)牙室內(nèi)定位在原有的rssi(信號(hào)強(qiáng)度)的基礎(chǔ)上增加了AOA\AOD(發(fā)射角、到達(dá)角)的應(yīng)用,將原有的藍(lán)牙定位精度提高到厘米級(jí),一旦實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用,對(duì)于室內(nèi)定位一定是開創(chuàng)性的突破,毫不夸張的說(shuō),能夠開創(chuàng)室內(nèi)定位的新紀(jì)元。更多有關(guān)室內(nèi)定位技術(shù),也可咨詢400-700--512了解更多!