應用

技術

物聯(lián)網世界 >> 物聯(lián)網新聞 >> 物聯(lián)網熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

區(qū)塊鏈是拍賣行的正確解決方案嗎?

2018-11-27 14:44 至頂網

導讀:今年11月13日,藝術世界見證了在紐約佳士得拍賣行舉辦的一場非凡拍賣會。已故Barney A. Ebsworth的收藏在該場拍賣會拍下超過3億美元。

今年11月13日,藝術世界見證了在紐約佳士得拍賣行舉辦的一場非凡拍賣會。已故Barney A. Ebsworth的收藏在該場拍賣會拍下超過3億美元,創(chuàng)下新的Edward Hopper和Willem de Kooning世界拍賣紀錄,而且,該場拍賣會的結果還用區(qū)塊鏈技術記錄了下來,是有史以來第一次。為了這樣做,佳士得與Artory合作,Artory是一家基于以太坊區(qū)塊鏈的獨立區(qū)塊鏈注冊商,是該領域的先行者。

Artory的注冊表建立于公共區(qū)塊鏈之上,注冊表創(chuàng)建的系統(tǒng)可用于審查、標記和保護交易數(shù)據(jù),同時又可以允許藝術品所有者保持完全匿名。 Artory和類似服務之間的一個重要區(qū)別是Artory的注冊管理機構用的是第三方審查服務提供商(如拍賣行)提供的數(shù)據(jù),因而為信息的正確性提供了聲譽保證。

在這次拍賣舉行前的幾周,佳士得首席信息官Richard Entrup在新聞稿中做了這樣的評論,“我們與Artory的試點合作......反映了我們行業(yè)內對于利用區(qū)塊鏈技術探索安全數(shù)字注冊的好處有了越來越大的興趣?!?/p>

而僅在幾年前的情況卻并不是那么樂觀。 2016年,奢侈品和稀有收藏品分散式在線拍賣行Portion首席執(zhí)行官Jason Rosenstein與佳士得及蘇富的比拍賣會洽談過潛在合作,當時兩家拍賣行都未曾準備好將區(qū)塊鏈技術用到他們的鑒定過程里。兩家拍賣行都表示,他們的品牌和聲譽可以確保藝術品的真實性,并沒有必要使用分散數(shù)據(jù)庫。

時至今日,Portion已經提供數(shù)字和實體作品的公開市場交換,Portion的使命是“與知名品牌合作及與在世藝術家建立關系,滿足年輕收藏家的需要”

那么,為什么佳士得走出了使用區(qū)塊鏈技術及與Artory合作用區(qū)塊鏈技術記錄Ebsworth拍賣數(shù)據(jù)這一步呢?

其中的一個原因可能是比特幣加密貨幣的成功以及由此引發(fā)的對區(qū)塊鏈的關注。Artnome創(chuàng)始人和Portion的顧問Jason Bailey覺得“缺乏好的數(shù)據(jù)導致了偽造和錯誤分配的大問題”,而佳士得用“區(qū)塊鏈記錄Ebsworth收藏是數(shù)據(jù)邁向透明和改善數(shù)據(jù)來源的早期步驟”。Bailey還表示,“藝術市場目前尚未有任何有意義的方式可以支持大多數(shù)藝術工作者?!盤ortion及類似的服務為這些藝術工作者獲得自己創(chuàng)造的藝術作品的版稅提供了機會。

這是否就意味所有的拍賣行現(xiàn)在都會一律用區(qū)塊鏈工具記錄拍賣數(shù)據(jù)呢?答案在很大程度上還取決于包括蘇富比在內的大型藝術市場參與者在其運營中采用這項技術的程度,究竟需時多長則有待觀察。