不同于3G、4G時(shí)代激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入5G時(shí)代后，三大通信運(yùn)營(yíng)商在主管部門的要求下，開始握手言和，推出的資費(fèi)政策基本上不再有明顯的價(jià)格差異。

當(dāng)然，此前運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)斗得死去活來(lái)，是因?yàn)橛邢嚓P(guān)KPI、市場(chǎng)份額占比等硬性指標(biāo)在頭上懸掛，如果不爭(zhēng)市場(chǎng)，如何去完成各項(xiàng)KPI呢?好在5G時(shí)代主管部門終于認(rèn)識(shí)到這種發(fā)展弊端，同時(shí)考慮到通信市場(chǎng)已是存量市場(chǎng)，故取消了市場(chǎng)份額及KPI考核，大家真心實(shí)意地將重心放到用戶服務(wù)質(zhì)量提升和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量?jī)?yōu)化上邊。

比如目前三大通信運(yùn)營(yíng)商推出的5G套餐，雖說(shuō)從128-399元分了6檔，其實(shí)各家的同級(jí)檔次套餐內(nèi)容基本相同，除過(guò)中國(guó)移動(dòng)側(cè)重國(guó)內(nèi)通話和國(guó)際通話的區(qū)別外，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在通話分鐘上幾乎一模一樣。而三家運(yùn)營(yíng)商的各檔套餐的具體流量更是完全相同。也就是說(shuō)，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，如果有頻繁的國(guó)際通話需要，選中國(guó)移動(dòng)更劃算一些;若只是普通國(guó)內(nèi)通話和上網(wǎng)，中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的套餐隨便選。

但是，從套餐價(jià)值上看不出區(qū)別，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵卻在于運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上。比如中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的套餐選擇，影響因素就在于這兩家公司的客戶服務(wù)區(qū)別和具體的網(wǎng)絡(luò)覆蓋、上網(wǎng)速率及體驗(yàn)等方面。雖說(shuō)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在5G時(shí)代全面實(shí)施共建共享，理論上有一樣的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍和質(zhì)量，但各自的服務(wù)體系差異就成用戶選擇關(guān)鍵。

據(jù)悉，截至今年10月，我國(guó)已累計(jì)開通5G基站超過(guò)70萬(wàn)座，其中中國(guó)移動(dòng)全國(guó)已開通 5G 基站39萬(wàn)個(gè)， 中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通共建超31萬(wàn)座。相對(duì)而言，網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面以中國(guó)移動(dòng)>中國(guó)電信>中國(guó)聯(lián)通的順序?yàn)橹饕帕?，但若考慮到服務(wù)質(zhì)量情況，就不能簡(jiǎn)單而論。所以，用一句話總結(jié)的話，5G的用戶爭(zhēng)奪關(guān)鍵不再是套餐內(nèi)容和價(jià)格，而是套餐外的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)價(jià)值。

以各位之見，最認(rèn)可哪家運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量?如果你要換5G，首選哪家套餐?