近日美國一家人工智能公司Veritone推出了一款名叫Marvel.AI的聲音平臺，為名人提供聲音克隆服務(wù)。

公司總裁Ryan Steelberg說：“對于名人而言，除了使用個人形象的廣告代言，他們的聲音也是工作業(yè)務(wù)的一部分，但通常名人們的時間比較緊張，沒有足夠的時間去演播室錄音”。所以，Veritone公司就推出了這項服務(wù)，幫助名人們生成他們聲音的深層復(fù)制品（deepfakes of their voices），并在需要的時候使用。

一、Marvel.AI兩種服務(wù)模式：可自助，可個性化定制

隨著機器學(xué)習技術(shù)的發(fā)展，多家大型科技公司提供現(xiàn)成的文本轉(zhuǎn)語音的模型。但機器語音太過生硬，為了制作出精品的人聲語音系統(tǒng)，Veritone作為世界首個人工智能操作系統(tǒng)aiWare的創(chuàng)建者，最近搭建了Marvel.AI語音平臺，該平臺可以制作合成語音，讓內(nèi)容創(chuàng)作者、名人等用戶生成他們聲音的復(fù)制品，以達到難辨真?zhèn)蔚娜寺曅Ч?，用于電臺、有聲讀物或是其他平臺的應(yīng)用。

對用戶而言，Marvel.AI將提供兩種服務(wù)。

第一種是自助服務(wù)模式，人們可以從原有的聲音目錄中選擇自己的喜歡的模型，然后根據(jù)需要創(chuàng)建語音。這種模式類似于亞馬遜和微軟等公司之前提供的變音服務(wù)。

第二種是個性化制定模式，客戶只需要提交自己的聲音數(shù)據(jù)。之后，Veritone本著“一切為了顧客服務(wù)”的原則，為他們創(chuàng)建一個克隆的語音模型，并保存在公司的系統(tǒng)中。只要客戶有需求，就能立刻把模型調(diào)出開始復(fù)制使用。Marvel.AI還將搭建一個市場，為那些有潛在需求的客戶，提供多樣化的聲音模型選擇，但目前其定價不明確。

Steelberg堅信，對這此類服務(wù)市場是有需求的，他們已經(jīng)準備好商業(yè)化應(yīng)用了。

二、為名人省時省力，但存在信用風險

Veritone雖然自稱是一家“人工智能公司”，但其大部分收入來自廣告和內(nèi)容授權(quán)。該公司有個Veritone Licensing部門，對包括CBS和CNN等在內(nèi)的廣播公司，以及NCAA和美國網(wǎng)球公開賽等體育組織擁有的視頻檔案進行授權(quán)。

Ryan Steelberg說聲稱，與那些專注于人工智能技術(shù)的初創(chuàng)公司相比，Veritone在授權(quán)和廣告方面的經(jīng)驗將賦予其優(yōu)勢。但這對廣告商和贊助商來說，無疑是非常耗錢又費時的項目。畢竟，名人都是靠自身形象、聲音來引流的，但當大眾粉絲們發(fā)現(xiàn)，自己的偶像或是崇拜者連聲音都是合成的，那之后還會消費其代言的產(chǎn)品嗎？

三、克服機械音、提高安全度是Veritone的發(fā)展重點

近年來，在廣告領(lǐng)域，語音合成技術(shù)被廣泛應(yīng)用。在這波語音創(chuàng)作洪流中，Veritone平臺的發(fā)展取決于合成人聲的真實性。它是否能帶動大眾的情緒，聲音聽起來要像是人類發(fā)出的，而不是機器。

此外，對于這項技術(shù)，在社會上也存在諸多爭議。由于Marvel.AI可以創(chuàng)建任何音頻模型，這就給個人隱私泄露和音頻濫用問題的出現(xiàn)提供了可能。例如之前出現(xiàn)的不法之徒，利用語音合成來進行電話詐騙的案例，讓語音克隆服務(wù)的安全度遭到質(zhì)疑。

Steelberg也曾提到，通過復(fù)制音頻檔案，該項技術(shù)能夠讓已經(jīng)逝世人的聲音“復(fù)活”。從技術(shù)層面上看，這是一項不錯的創(chuàng)新技術(shù)；但從道德角度上看，這確實有點讓人感到毛骨悚然。比如通過人工智能復(fù)活英國戴安娜王妃的語音，用于商品代言，消費者們會買單嗎？

結(jié)語：智能語音發(fā)展的同時，也要保障用戶安全

在全面進入數(shù)字化的時代，智能語音服務(wù)是未來的發(fā)展趨勢，從智能語音客服到廣告行業(yè)的人聲合成語音，都有著潛在的發(fā)展市場。

但在研發(fā)克隆語音服務(wù)的同時，負責技術(shù)開發(fā)的科技公司，應(yīng)更加重視服務(wù)帶來的用戶隱私和安全問題。在智能語音行業(yè)，各大科技企業(yè)使該技術(shù)商業(yè)化的同時，需不斷地規(guī)范市場化運作，保障用戶權(quán)益。

來源：Gizmodo