AI 自動(dòng)生成的字幕，能離譜到什么程度？不僅把“螃蟹”（crab）誤聽成“廢話”（crap），當(dāng)場爆粗：

關(guān)鍵在于，這些是 AI 給兒童節(jié)目自動(dòng)生成的字幕。被 AAAI 2022 收錄的一篇新研究發(fā)現(xiàn)，在 7013 個(gè)兒童視頻中，接近 40% 的節(jié)目出現(xiàn)了少兒不宜或臟話等詞匯。

甚至在一個(gè) 113 集的兒童機(jī)器人學(xué)習(xí)欄目中，AI 就“爆粗”了 103 次，平均接近一集一次！對(duì)此，油管（YouTube）在接受《連線》采訪時(shí)回應(yīng)：我們?yōu)?13 歲以下的兒童開發(fā)了 YouTube Kids，這個(gè) App 會(huì)關(guān)閉字幕生成功能。

但如果真有字幕需求的話，如何才能想辦法減少這種 AI 生成錯(cuò)誤？一起來看看。

亞馬遜谷歌都很“祖安”

先來看看這篇論文的調(diào)查結(jié)果。研究人員一共從油管上選出了 24 個(gè)兒童頻道，分別記錄了這些頻道的播放量和訂閱量?？梢钥闯觯@些篩選出來的視頻播放量基本都達(dá)到了百萬級(jí)，訂閱人數(shù)也同樣不少。

然后，研究人員分別試了一下谷歌和 AWS（亞馬遜網(wǎng)頁服務(wù)）的字幕生成效果。結(jié)果顯示，AI 字幕的“少兒不宜”率可謂離譜：在 7013 個(gè)視頻中，谷歌 AI 出現(xiàn)錯(cuò)誤字幕的次數(shù)達(dá)到 2768 次，接近 40%。亞馬遜的 AI 字幕錯(cuò)誤率還要更高，達(dá)到了 3672 次，超過 52%。

具體來說，兩個(gè) AI 分別容易在這些“不太恰當(dāng)”的字詞上出錯(cuò)：

△圖左亞馬遜，圖右谷歌

在這些數(shù)據(jù)集中，有一些詞語又尤為“少兒不宜”，例如一些罵人的臟詞：

經(jīng)過作者們?nèi)斯z查（例如確認(rèn)原視頻是否真的說了臟話），發(fā)現(xiàn) AI 主要容易在以下幾種情況中出錯(cuò)：

• 背景音樂嘈雜

• 說話者為嬰兒

• 說話者為兒童

• 說話者以英語為第二語言

• 說話者在唱歌

△包括但不限于這些情況

那么，有沒有什么辦法減少這種情況發(fā)生呢？

語序連貫的錯(cuò)誤更容易修復(fù)

研究人員提出了一個(gè)新的數(shù)據(jù)集，利用近音字詞來構(gòu)建禁忌詞的“替換”備選。例如，對(duì)于 crap 這一可能出現(xiàn)的“粗口”，研究人員就給它設(shè)置了 crab、craft 等讀音相似的字詞，便于 AI 在搞錯(cuò)時(shí)進(jìn)行替換。

具體來說，他們?cè)?BERT、XLM、XLNet 等 NLP 模型上，針對(duì)“完形填空”任務(wù)進(jìn)行了重新訓(xùn)練，也就是用 [MASK] 遮住部分單詞，讓 AI 來填寫對(duì)應(yīng)的內(nèi)容。

結(jié)果顯示，在語序正常、前后文案有邏輯的視頻中，AI 替換的準(zhǔn)確率更高（藍(lán)色為正確替換詞）：

然而在一些邏輯不強(qiáng)的文案中，成功替換的效果就沒有那么好了：

最終，Megatron 和 Levenshtein 等模型展現(xiàn)出了最好的修復(fù)效果，分別給亞馬遜 AI 帶來了超過 25% 的正確修復(fù)率，給谷歌 AI 帶來了超過 28% 的修復(fù)率。

看來 AI 在字幕生成能力上還是任重道遠(yuǎn)啊。

論文地址：

https://github.com/sumeetkr/UnsafeTranscriptionofKidsContent/blob/main/YouTube_Transcription_Final.pdf

參考鏈接：

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10553233/YouTube-AI-putting-explicit-language-captions-videos-aimed-children.html